question stringlengths 20 488 | thinking stringlengths 1 14.7k | answer stringlengths 4 210 | eval stringclasses 5
values | qa_generator stringclasses 1
value | messages listlengths 2 2 | source_files listlengths 1 1 | id stringlengths 3 7 | chunk_index int64 0 40 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1952年の運賃値上げで乗客が流出し経営難に陥った渡船の会社名と、1953年に公営化された際に対抗策として設定された運賃額を特定してください。 | - 聞かれとるんは会社名と運賃額やん。
- 1952年、他業者が5円に値上げしたのに1円を維持したせいで乗客が流れ、売上半減で経営難に陥ったんは福本渡船なんよ。
- 1953年に公営化されとる。
- 公営化された時、福本渡船への対抗策として運賃2円50銭で運航を始めたんよ。
- ほうやけん、会社名は福本渡船、運賃額は2円50銭になるわい。 | 乗客が流出して経営難に陥ったんは福本渡船やわい。1953年の公営化で対抗策として設定された運賃は2円50銭なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "1952年の運賃値上げで乗客が流出し経営難に陥った渡船の会社名と、1953年に公営化された際に対抗策として設定された運賃額を特定してください。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 聞かれとるんは会社名と運賃額やん。\n- 1952年、他業者が5円に値上げしたのに1円を維持したせいで乗客が流れ、売上半減で経営難に陥ったんは福本渡船なんよ。\n- 1953年に公営化されとる。\n- 公営化された時、福本渡船への対抗策として運賃2円50銭で運航を始めたんよ。\n- ほうやけ... | [
"all.jsonl"
] | 2036961 | 0 |
1930年9月1日新規開業で制定され、1934年11月28日に改称された後、1936年4月8日に別の線路を編入して改称し、さらに1936年10月10日に再び改称された路線名は何か | - 問われとるんは、1930年9月1日新規開業、1934年11月28日改称、1936年4月8日編入改称、1936年10月10日再改称の路線名やん。
- 姫津線は1930年9月1日新規開業で制定されとる。
- 1934年11月28日に姫津東線に改称しよる。
- 1936年4月8日に姫津西線を編入して姫津線に改称しよる。
- 1936年10月10日に作備線を編入して姫新線に改称しよる。
- ほうやけん、答えは姫新線になるんよ。 | 姫新線やん。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "1930年9月1日新規開業で制定され、1934年11月28日に改称された後、1936年4月8日に別の線路を編入して改称し、さらに1936年10月10日に再び改称された路線名は何か"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、1930年9月1日新規開業、1934年11月28日改称、1936年4月8日編入改称、1936年10月10日再改称の路線名やん。\n- 姫津線は1930年9月1日新規開業で制定されとる。\n- 1934年11月28日に姫津東線に改称しよる。\... | [
"all.jsonl"
] | 84933 | 2 |
フレデリク・セペダが参加した千葉大会の翌年、渥美万奈が参加した横浜大会が開催されるまで、何年の期間が空いていましたか。 | - 問われとるんは、千葉大会の翌年から横浜大会までの期間やん。
- セペダが参加した千葉大会は1991年やけん、翌年は1992年になるんよ。
- 渥美が参加した横浜大会は1999年やねん。
- 1992年から1999年までを数えると7年やけん、答えは7年になるわい。 | 7年やん。1992年から1999年までやけん。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "フレデリク・セペダが参加した千葉大会の翌年、渥美万奈が参加した横浜大会が開催されるまで、何年の期間が空いていましたか。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、千葉大会の翌年から横浜大会までの期間やん。\n- セペダが参加した千葉大会は1991年やけん、翌年は1992年になるんよ。\n- 渥美が参加した横浜大会は1999年やねん。\n- 1992年から1999年までを数えると7年やけん、答えは7年になるわい。</think>\n\n7年やん。1992年から... | [
"all.jsonl"
] | 2127077 | 0 |
代官山循環線の専用回数券は、2019年10月の運賃改定前後で、1,000円で購入できる枚数にどのような変化がありましたか? | - 問われとるんは、専用回数券の2019年10月運賃改定前後で1,000円分の枚数変化やん。
- 改定前は、大人150円券7枚、小児80円券13枚に10円券1枚なんよ。
- 改定後は、大人160円券7枚、小児80円券14枚なんよ。
- ほうやけん、大人は7枚のまま、小児は13枚に10円券1枚が14枚へ変わっとる。 | 大人は150円券7枚から160円券7枚へ変わり、枚数は同じや。小児は80円券13枚と10円券1枚から、80円券14枚へ変わっとるんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "代官山循環線の専用回数券は、2019年10月の運賃改定前後で、1,000円で購入できる枚数にどのような変化がありましたか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、専用回数券の2019年10月運賃改定前後で1,000円分の枚数変化やん。\n- 改定前は、大人150円券7枚、小児80円券13枚に10円券1枚なんよ。\n- 改定後は、大人160円券7枚、小児80円券14枚なんよ。\n- ほうやけん、大人は7枚のまま、小児は13枚に10円券1枚が14枚へ変わっと... | [
"all.jsonl"
] | 30871 | 0 |
2015年1月に重点道の駅に選定された理由として、サイクリストの利用状況と、その選定に同時に挙げられた近隣の道の駅の数を考え合わせると、選定基準は何ですか? | - 聞かれとるんは2015年1月の重点道の駅選定基準やん。
- 2015年1月30日に、しまなみ海道周辺「道の駅」として選定されよったんや。
- 理由は、愛媛県施策の「愛媛マルゴト自転車道」のコース沿い、県内外のサイクリストが多く利用しよるけんなんよ。
- 同じ日に近隣の道の駅4駅とともに選ばれとる。
- ほうやけん、コース沿いでサイクリストが多く利用し、近隣4駅と同時選定されることが基準になるわい。 | 基準は、愛媛県施策の「愛媛マルゴト自転車道」のコース沿いで県内外のサイクリストが多く利用し、近隣の道の駅4駅とともに選定されよることなんよ。 | 4 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "2015年1月に重点道の駅に選定された理由として、サイクリストの利用状況と、その選定に同時に挙げられた近隣の道の駅の数を考え合わせると、選定基準は何ですか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 聞かれとるんは2015年1月の重点道の駅選定基準やん。\n- 2015年1月30日に、しまなみ海道周辺「道の駅」として選定されよったんや。\n- 理由は、愛媛県施策の「愛媛マルゴト自転車道」のコース沿い、県内外のサイクリストが多く利用しよるけんなんよ。\n- 同じ日に近隣の道の... | [
"all.jsonl"
] | 747816 | 0 |
決勝戦で11-0の勝利を収め、10年ぶり2回目の全国制覇を果たした高校は、どの学校を相手に戦いましたか? | - 問われとるんは決勝戦の相手やん。
- 11-0で10年ぶり2回目の全国制覇をした高校は日大三なんよ。
- 日大三が下した相手は光星学院なんよ。
- ほうやけん、答えは光星学院になるわい。 | 日大三高校が戦った相手は、光星学院なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "決勝戦で11-0の勝利を収め、10年ぶり2回目の全国制覇を果たした高校は、どの学校を相手に戦いましたか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは決勝戦の相手やん。\n- 11-0で10年ぶり2回目の全国制覇をした高校は日大三なんよ。\n- 日大三が下した相手は光星学院なんよ。\n- ほうやけん、答えは光星学院になるわい。</think>\n\n日大三高校が戦った相手は、光星学院なんよ。"
}
] | [
"all.jsonl"
] | 2277701 | 0 |
1928年に第一次帝国音楽学校校長に就任し、同年辞任して翌1929年に武蔵野音楽学校を創設した人物は誰か | - 問われとるんは、1928年に第一次帝国音楽学校校長に就任し、同年辞任して翌1929年に武蔵野音楽学校を創設した人物名やん。
- 1928年に第一次帝国音楽学校校長に就任し、同年辞任したとある。
- 翌1929年に武蔵野音楽大学の前身である武蔵野音楽学校を創設したとある。
- この二つの条件が一致するんは福井直秋だけなんよ。
- ほうやけん、答えは福井直秋になるわい。 | 福井直秋なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "1928年に第一次帝国音楽学校校長に就任し、同年辞任して翌1929年に武蔵野音楽学校を創設した人物は誰か"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、1928年に第一次帝国音楽学校校長に就任し、同年辞任して翌1929年に武蔵野音楽学校を創設した人物名やん。\n- 1928年に第一次帝国音楽学校校長に就任し、同年辞任したとある。\n- 翌1929年に武蔵野音楽大学の前身である武蔵野音楽学校を創設したとある。\n- この二つの条件が一致するんは福井直秋だけなんよ。... | [
"all.jsonl"
] | 1653860 | 0 |
愛媛県立今治西高等学校を中退せず、パンスクールオブミュージックに進学した人物は誰か? | - 問われとるんは人物名やん。
- 愛媛県立今治西高等学校を中退せんで、パンスクールオブミュージックに進学したんが条件なんよ。
- 永井誠一郎さんは、愛媛県立今治西高等学校出身や。
- 工学院大学に進学して中退しとるんやけど、パンスクールオブミュージックには入学して卒業しよったんよ。
- 高校を中退せんで、パンスクールへ進学してるんは永井誠一郎さんなんよ。
- ほうやけん、答えは永井誠一郎さんになるわい。 | 永井誠一郎さんや。愛媛県立今治西高等学校を卒業して、パンスクールオブミュージックに進学したんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "愛媛県立今治西高等学校を中退せず、パンスクールオブミュージックに進学した人物は誰か?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは人物名やん。\n- 愛媛県立今治西高等学校を中退せんで、パンスクールオブミュージックに進学したんが条件なんよ。\n- 永井誠一郎さんは、愛媛県立今治西高等学校出身や。\n- 工学院大学に進学して中退しとるんやけど、パンスクールオブミュージックには入学して卒業しよったんよ。\n- 高校を中退せんで、パンスクールへ進学してるんは永井誠一郎... | [
"all.jsonl"
] | 1004933 | 0 |
毎日新聞記者が休職した2007年8月より前、学校側が事情聴取し監督から謝罪を受けたとされる具体的な時期はいつか | - 問われとるのは、毎日新聞記者が休職した2007年8月より前の、学校側が事情聴取し監督から謝罪を受けたとされる具体的な時期や。
- 与えられた文章には、2007年8月の時点で学校が毎日新聞記者の問題について事情聴取を行っており、監督が謝罪しよったとある。
- ただ、2007年8月より前の「具体的な時期」については、文章に年月日や月日を示す表現がない。
- ほうやけん、確認できるのは2007年8月の時点のみで、それより前の具体的な時期は特定できんのや。 | 学校側が事情聴取し、監督から謝罪を受けたとされるのは2007年8月の時点なんよ。 | 2 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "毎日新聞記者が休職した2007年8月より前、学校側が事情聴取し監督から謝罪を受けたとされる具体的な時期はいつか"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるのは、毎日新聞記者が休職した2007年8月より前の、学校側が事情聴取し監督から謝罪を受けたとされる具体的な時期や。\n- 与えられた文章には、2007年8月の時点で学校が毎日新聞記者の問題について事情聴取を行っており、監督が謝罪しよったとある。\n- ただ、2007年8月より前の「具体的な時期」については、文章に... | [
"all.jsonl"
] | 1444942 | 1 |
第 100 回大会から 1 回戦から準々決勝まで 1 日間隔で固定された日程により、交互に開催されるようになった大阪府の大会名は何か。 | - 聞かれとるんは、大阪府で交互に開催される大会名やん。
- 第100回大会(2021年度)からは、1回戦から準々決勝までが1日間隔で固定されとるんよ。
- その日程により、大阪府で同時進行で行われる大会と交互に組まれるようになったんよ。
- 大阪府の大会は「全国高等学校ラグビーフットボール大会」なんよ。
- ほうやけん、答えは全国高等学校ラグビーフットボール大会になるわい。 | 全国高等学校ラグビーフットボール大会なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "第 100 回大会から 1 回戦から準々決勝まで 1 日間隔で固定された日程により、交互に開催されるようになった大阪府の大会名は何か。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 聞かれとるんは、大阪府で交互に開催される大会名やん。\n- 第100回大会(2021年度)からは、1回戦から準々決勝までが1日間隔で固定されとるんよ。\n- その日程により、大阪府で同時進行で行われる大会と交互に組まれるようになったんよ。\n- 大阪府の大会は「全国高等学校ラグビーフットボール大会」... | [
"all.jsonl"
] | 43715 | 5 |
遺領分割で宇摩・新居・周布の3郡3万石を継いだ人物は、父が伊予国西条藩へ移封される途中に大坂で病死した際、どの藩主となりましたか? | - 問われとるんは、宇摩・新居・周布の3郡3万石を継いだ人物の藩主名やん。
- 3万石を継いだんは、一柳直重なんよ。
- 父の一柳直盛は、伊予国西条藩6万3000石への移封を受けて西条へ向かう途中、大坂で病死しとる。
- 直重は遺領分割で3万石を継いで伊予西条藩主となったんよ。
- ほうやけん、答えは伊予西条藩主や。 | 伊予西条藩主となりました。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "遺領分割で宇摩・新居・周布の3郡3万石を継いだ人物は、父が伊予国西条藩へ移封される途中に大坂で病死した際、どの藩主となりましたか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、宇摩・新居・周布の3郡3万石を継いだ人物の藩主名やん。\n- 3万石を継いだんは、一柳直重なんよ。\n- 父の一柳直盛は、伊予国西条藩6万3000石への移封を受けて西条へ向かう途中、大坂で病死しとる。\n- 直重は遺領分割で3万石を継いで伊予西条藩主となったんよ。\n- ほうやけん、答え... | [
"all.jsonl"
] | 397495 | 0 |
1949年の愛媛県立今治第一高等学校との合併により、同校は何校と改名されたか? | - 問われとるんは、1949年の愛媛県立今治第一高等学校との合併後の改名先や。
- 1949年(昭和24年)に愛媛県立今治第一高等学校と合併しよる。
- 合併した結果、愛媛県立今治西高等学校となりよる。
- ほうやけん、答えは愛媛県立今治西高等学校なんよ。 | 愛媛県立今治西高等学校なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "1949年の愛媛県立今治第一高等学校との合併により、同校は何校と改名されたか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、1949年の愛媛県立今治第一高等学校との合併後の改名先や。\n- 1949年(昭和24年)に愛媛県立今治第一高等学校と合併しよる。\n- 合併した結果、愛媛県立今治西高等学校となりよる。\n- ほうやけん、答えは愛媛県立今治西高等学校なんよ。</think>\n\n愛媛県立今治西高等学校なんよ。"
}
] | [
"all.jsonl"
] | 230601 | 0 |
高架化後、特急「しおかぜ」が1番のりばに、特急「宇和海」が2番のりばに発着する運用において、7号を除く「宇和海」の発着先と、それらが同一ホームで対面乗り換えとなる条件を整理したとき、実際には縦列停車ではなく順次入線とされる9:15発の「いしづち」・「しおかぜ」12号の到着時刻は、9:10頃の「宇和海」発車後に比べてどのような関係にあるか。 | - 問われとるのは、9:15発「いしづち・しおかぜ12号」の到着と9:10頃「宇和海」発車の関係やん。
- 高架化後は、特急「しおかぜ」「いしづち」が1番のりば、特急「宇和海」が2番のりば(7号を除く)で発着し、同一ホームで対面乗り換えになるんよ。
- ただし、9:15発「いしづち・しおかぜ12号」は、9:10頃「宇和海」発車後に入線しとるんよ。
- ほうやけん、実際は同時の縦列停車ではなく、発車後の順次入線となるわい。 | 9:15発の「いしづち」・「しおかぜ」12号は、9:10頃の「宇和海」発車後に1番線に入線しとるけん、同時に縦列停車しとるわけではないんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "高架化後、特急「しおかぜ」が1番のりばに、特急「宇和海」が2番のりばに発着する運用において、7号を除く「宇和海」の発着先と、それらが同一ホームで対面乗り換えとなる条件を整理したとき、実際には縦列停車ではなく順次入線とされる9:15発の「いしづち」・「しおかぜ」12号の到着時刻は、9:10頃の「宇和海」発車後に比べてどのような関係にあるか。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるのは、9:15発「いしづち・しおかぜ12号」の到着と9:10頃「宇和海」発車の関係や... | [
"all.jsonl"
] | 59087 | 1 |
世界の天気コーナーで予想気温を伝える際、最初の1箇所を除いた後の都市の順はどうなっているか、その理由を文章の記述から導き出してください。 | - 問われとるんは、世界の天気コーナーで最初の1箇所を除いた後の都市の気温の伝え方やん。
- 世界の天気では、予想気温を「最低気温・最高気温」の順に伝えるとあるんよ。
- 最初の1箇所で「最低気温○○度、最高気温××度」と伝え、以降は最低気温・最高気温の順で「○○度・××度」だけにとどまるんや。
- ほうやけん、以降の都市は最低気温から最高気温の順で伝えることになるわい。 | 以降は最低気温・最高気温の順で「○○度・××度」だけや。最初に正式に伝えたけん、以降は省略するんよ。 | 2 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "世界の天気コーナーで予想気温を伝える際、最初の1箇所を除いた後の都市の順はどうなっているか、その理由を文章の記述から導き出してください。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、世界の天気コーナーで最初の1箇所を除いた後の都市の気温の伝え方やん。\n- 世界の天気では、予想気温を「最低気温・最高気温」の順に伝えるとあるんよ。\n- 最初の1箇所で「最低気温○○度、最高気温××度」と伝え、以降は最低気温・最高気温の順で「○○度・××度」だけにとどまるんや。\... | [
"all.jsonl"
] | 2072748 | 0 |
関ヶ原の戦いで西軍に属しながらも藤堂高虎の誘いで東軍に寝返り、戦後に改易された人物は誰か | - 問われとるんは、関ヶ原で西軍から東軍へ寝返って改易されとる人物やん。
- 小川祐滋は慶長5年(1600年)の関ヶ原で、父と共に出陣し、西軍に属したとる。
- ところが藤堂高虎の誘いを受けて東軍に寝返ったんよ。
- 戦功を挙げたものの、戦後に改易されとる。
- 条件が全部一致するけん、答えは小川祐滋になるわい。 | その人物は小川祐滋やん。石田三成と昵懇やったけん、戦後に改易されたんよ。 | 4 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "関ヶ原の戦いで西軍に属しながらも藤堂高虎の誘いで東軍に寝返り、戦後に改易された人物は誰か"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、関ヶ原で西軍から東軍へ寝返って改易されとる人物やん。\n- 小川祐滋は慶長5年(1600年)の関ヶ原で、父と共に出陣し、西軍に属したとる。\n- ところが藤堂高虎の誘いを受けて東軍に寝返ったんよ。\n- 戦功を挙げたものの、戦後に改易されとる。\n- 条件が全部一致するけん、答えは小川祐滋になるわい。</think>\n\nその... | [
"all.jsonl"
] | 1403706 | 0 |
『栄花物語』正編は、日本独自の物語形式で歴史をまとめ、六国史のような中国風の正史とは異なる点が挙げられます。この正編が編年体で書かれ、歴史を扱った書としてはじめて仮名書きが用いられた作品はどこですか? | - 問われとるんは、日本独自の物語形式で歴史をまとめ、はじめて仮名書き・編年体で書かれた歴史書やん。
- 六国史のような中国風の正史とは異なり、藤原道長の一生を描いとるんは『栄花物語(栄華物語)』正編なんよ。
- ほうやけん、答えは『栄花物語(栄華物語)』正編になるわい。 | 『栄花物語』正編なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "『栄花物語』正編は、日本独自の物語形式で歴史をまとめ、六国史のような中国風の正史とは異なる点が挙げられます。この正編が編年体で書かれ、歴史を扱った書としてはじめて仮名書きが用いられた作品はどこですか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、日本独自の物語形式で歴史をまとめ、はじめて仮名書き・編年体で書かれた歴史書やん。\n- 六国史のような中国風の正史とは異なり、藤原道長の一生を描いとるんは『栄花物語(栄華物語)』正編なんよ。\n- ほうやけん、答えは『... | [
"all.jsonl"
] | 1571626 | 5 |
愛媛県で四国中央市が属する圏域において、2004 年の合併で四国中央市が発足する前の構成自治体の一つであり、2003 年に新居浜市へ編入された村の名前は何か。 | - 問われとるのは、2003年に新居浜市へ編入された村の名前やん。
- 2004年に四国中央市が発足したんは、川之江市、伊予三島市、土居町、新宮村の合併なんよ。
- 2003年に新居浜市へ編入されたんは別子山村や。
- 別子山村は四国中央市の構成自治体にはならんけん、条件は完全に一致するわけやないわい。 | 別子山村なんよ。 | 2 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "愛媛県で四国中央市が属する圏域において、2004 年の合併で四国中央市が発足する前の構成自治体の一つであり、2003 年に新居浜市へ編入された村の名前は何か。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるのは、2003年に新居浜市へ編入された村の名前やん。\n- 2004年に四国中央市が発足したんは、川之江市、伊予三島市、土居町、新宮村の合併なんよ。\n- 2003年に新居浜市へ編入されたんは別子山村や。\n- 別子山村は四国中央市の構成自治体にはならんけん、条件は... | [
"all.jsonl"
] | 639895 | 0 |
1959年12月3日の還暦祝賀会で池田が述べた将来像と、中曽根が2008年に福田康夫の辞任を評する文脈で挙げた池田の終末期の行動を踏まえ、池田が示した政治家としての理想像を具体的に説明してください。 | - 聞かれとるんは池田が示した政治家の理想像やん。
- 1959年12月3日の還暦祝賀会で、池田は日本の10年間は豊かな時代になり、経済は飛躍的に成長すると述べ、「黄金の’60年代」をつくり出そうと描いとったんよ。
- 中曽根は2008年9月3日付読売新聞朝刊で福田康夫の辞任を評し、池田のがんで入院して生命力もない段階でぎりぎりまで耐え抜き、後継に佐藤栄作を指名したことを挙げよったんよ。
- 未来の成長を自ら描く構想力と、最後まで志と執念を持って後継指名まで行う姿が重なっとる。
- ほうやけん、池田の理想像は、経済成長の未来を構想して実現しようとする力と、最後まで責任を引き受ける志・執念になるわい。 | 池田は1959年12月3日の還暦祝賀会で、日本の10年間を「黄金の'60年代」として飛躍的な成長を描いとったんよ。中曽根が挙げよった、がんで入院しながらもぎりぎりまで耐え抜き佐藤栄作を指名した姿は、最後まで志と執念を持つ政治家の理想像なんよ。 | 4 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "1959年12月3日の還暦祝賀会で池田が述べた将来像と、中曽根が2008年に福田康夫の辞任を評する文脈で挙げた池田の終末期の行動を踏まえ、池田が示した政治家としての理想像を具体的に説明してください。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 聞かれとるんは池田が示した政治家の理想像やん。\n- 1959年12月3日の還暦祝賀会で、池田は日本の10年間は豊かな時代になり、経済は飛躍的に成長すると述べ、「黄金の’60年代」をつくり出そうと描いとったんよ。\n- 中曽根は2008... | [
"all.jsonl"
] | 5172 | 10 |
石橋湛山が大蔵次官に抜擢した池田は、石橋のどのような条件に応じた人物として推薦され、またその条件に合致したと小汀利得は判断したのか、文章の記述に基づいて説明しなさい。 | - 問われとるんは、石橋湛山が池田を大蔵次官に抜擢した際の推薦条件や、小汀利得が池田と判断した理由なんよ。
- 石橋は、次官はなるべくぼんくらで、自分と酒を飲んで見劣りのしない人物を望んどったんや。
- 小汀利得は、その「ぼんくらで酒飲み」という条件に合う人物は、大蔵省を見渡しても池田しかいないと判断したんよ。
- ほうやけん、小汀は池田を推薦し、石橋が即座に池田を大蔵次官に抜擢したことになるわい。 | 石橋は「ぼんくらで、酒を飲んで見劣りのしないやつ」を望んでおり、小汀利得はその条件に合う人物は大蔵省に池田しかおらんけん、池田を推薦したんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "石橋湛山が大蔵次官に抜擢した池田は、石橋のどのような条件に応じた人物として推薦され、またその条件に合致したと小汀利得は判断したのか、文章の記述に基づいて説明しなさい。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、石橋湛山が池田を大蔵次官に抜擢した際の推薦条件や、小汀利得が池田と判断した理由なんよ。\n- 石橋は、次官はなるべくぼんくらで、自分と酒を飲んで見劣りのしない人物を望んどったんや。\n- 小汀利得は、その「ぼんくらで酒飲み」という条件に合う人物は、大蔵... | [
"all.jsonl"
] | 5172 | 13 |
QTc 時間の算出法は心拍数の平方根で割ることだが、正常値 0.36-0.44 秒の範囲内にある QTc 時間を得るために、心拍数が 100 回/分の場合の QT 時間の上限値は何 msec となるか。 | - 聞かれとるんはQT時間の上限値やん。
- QTc時間はQT時間を心拍数の平方根で割ったもんなんよ。
- 心拍数100回/分なら平方根は10や。
- QTc上限0.44秒に10をかけると4.4秒になるんよ。
- ほうやけん、上限は4400msecになるわい。 | 心拍数100回/分のときは、QTcの上限0.44秒に心拍数の平方根である10をかけた4.4秒に相当するけん、QT時間の上限は4400msecやん。 | 1 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "QTc 時間の算出法は心拍数の平方根で割ることだが、正常値 0.36-0.44 秒の範囲内にある QTc 時間を得るために、心拍数が 100 回/分の場合の QT 時間の上限値は何 msec となるか。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 聞かれとるんはQT時間の上限値やん。\n- QTc時間はQT時間を心拍数の平方根で割ったもんなんよ。\n- 心拍数100回/分なら平方根は10や。\n- QTc上限0.44秒に10をかけると4.4秒になるんよ。\n- ほうやけん、上... | [
"all.jsonl"
] | 82579 | 4 |
標高582m、279m、90m、1013m、344m、1207m、538m、565m、621m、286mの山の中で、愛媛県東温市と久万高原町に跨っているもの以外の、愛媛県内にある陣ヶ森の標高はそれぞれ何mですか? | - 聞かれとるのは愛媛県内の陣ヶ森で、東温市と久万高原町に跨っとる1207mを除外した標高やん。
- 愛媛県内には東温市と久万高原町の1207m、今治市の538m、内子町の565m、伊予市の621mがある。
- 東温市と久万高原町は外すけん、残りは今治市538m、内子町565m、伊予市621mなんよ。 | 今治市は538m、内子町は565m、伊予市は621mやん。 | 2 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "標高582m、279m、90m、1013m、344m、1207m、538m、565m、621m、286mの山の中で、愛媛県東温市と久万高原町に跨っているもの以外の、愛媛県内にある陣ヶ森の標高はそれぞれ何mですか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 聞かれとるのは愛媛県内の陣ヶ森で、東温市と久万高原町に跨っとる1207mを除外した標高やん。\n- 愛媛県内には東温市と久万高原町の1207m、今治市の538m、内子町の565m、伊予市の621mがある。\n- 東温市と久... | [
"all.jsonl"
] | 2219561 | 0 |
福岡松屋の連鎖倒産に繋がった関連会社はいつ開業し、民事再生法の適用申請はいつ行われたか? | - 福岡松屋の連鎖倒産に繋がった関連会社は、大牟田松屋なんよ。
- 大牟田松屋は1937年(昭和12年)10月に開業しよったんや。
- 民事再生法の適用を申請したんは2002年(平成14年)1月15日なんよ。
- ほうやけん、答えは1937年(昭和12年)10月と2002年(平成14年)1月15日になるわい。 | 関連会社の大牟田松屋は1937年10月に開業し、民事再生法の適用申請は2002年1月15日に行われたんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "福岡松屋の連鎖倒産に繋がった関連会社はいつ開業し、民事再生法の適用申請はいつ行われたか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 福岡松屋の連鎖倒産に繋がった関連会社は、大牟田松屋なんよ。\n- 大牟田松屋は1937年(昭和12年)10月に開業しよったんや。\n- 民事再生法の適用を申請したんは2002年(平成14年)1月15日なんよ。\n- ほうやけん、答えは1937年(昭和12年)10月と2002年(平成14年)1月15日になるわい。</think>\n\n関連会社の... | [
"all.jsonl"
] | 578984 | 11 |
安祥譜代として厚遇され、取り潰し後も再興される例が多かった家柄に対し、一族の転向を理由に外様大名として扱われた石川氏と、形式上譜代大名に含めうるが血縁を考慮して親藩待遇となった鷹司松平家という二つの例外が挙げられる。これらの二つの家柄が、一般的な分類基準から逸脱して別の区分に位置づけられた理由を、それぞれの具体的経緯を挙げて説明してください。 | - 問われとるんは、石川氏と鷹司松平家が別の区分へ入った理由やん。
- 石川氏は安祥譜代に含まれるとされとるんやけど、一族の石川数正が豊臣方へ転じた経緯で、のちに外様大名として扱われたんよ。
- 鷹司松平家は系譜上は譜代大名に含めうる家柄やのに、血縁関係などを考慮して親藩、あるいは親藩待遇として扱われとるんよ。
- ほうやけん、それぞれの逸脱理由はこの二つになるわい。 | 石川氏は一族の石川数正が豊臣方へ転じた経緯で、外様大名として扱われとるんよ。一方、鷹司松平家は血縁関係などを考慮して、親藩あるいは親藩待遇として扱われよるんよ。 | 4 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "安祥譜代として厚遇され、取り潰し後も再興される例が多かった家柄に対し、一族の転向を理由に外様大名として扱われた石川氏と、形式上譜代大名に含めうるが血縁を考慮して親藩待遇となった鷹司松平家という二つの例外が挙げられる。これらの二つの家柄が、一般的な分類基準から逸脱して別の区分に位置づけられた理由を、それぞれの具体的経緯を挙げて説明してください。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、石川氏と鷹司松平家が別の区分へ入った理由やん。\n- 石川氏は安祥譜代に含... | [
"all.jsonl"
] | 30470 | 0 |
2013年2月に負傷し3月のW杯予選を欠場後、4月21日に復帰を果たした選手が、その年の5月に所属チームの優勝を達成した際、自身にとって初のタイトルは何ですか? | - 問われとるんは、2013年2月に負傷し、3月のW杯予選を欠場後、4月21日に復帰した選手が、同年5月に所属チームの優勝を達成した際の「自身にとって初のタイトル」やん。
- 負傷して離脱し、3月のW杯アジア最終予選ヨルダン戦を欠場して、4月21日に復帰したのは、CSKAモスクワに所属しとった選手なんよ。
- 2013年5月18日、CSKAモスクワは6シーズンぶりのリーグ優勝を達成しよったんや。
- その優勝は、自身にとって初の欧州1部リーグでの優勝とあるけん、求めるタイトルは「欧州1部リーグでの優勝」になるわい。 | 欧州1部リーグでの優勝なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "2013年2月に負傷し3月のW杯予選を欠場後、4月21日に復帰を果たした選手が、その年の5月に所属チームの優勝を達成した際、自身にとって初のタイトルは何ですか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、2013年2月に負傷し、3月のW杯予選を欠場後、4月21日に復帰した選手が、同年5月に所属チームの優勝を達成した際の「自身にとって初のタイトル」やん。\n- 負傷して離脱し、3月のW杯アジア最終予選ヨルダン戦を欠場して、4月21日に復帰したのは、CSKAモス... | [
"all.jsonl"
] | 1550182 | 1 |
百貨店において、昭和期に臭気がこもるのを防ぐため出入口近くに配置されていた商品と、その配置理由となった当時の技術的制約は何か。 | - 問われとるんは、昭和期に百貨店の出入口近くに置かれとった商品と、その配置理由の技術的制約やん。
- 商品は化粧品や香水なんよ。
- 理由は、昭和期に強制換気設備が普及してなかったけん、臭気がこもるのを防ぐため出入口近くに置いとったとる。
- ほうやけん、答えは「化粧品・香水」と「強制換気設備の未普及」になるわい。 | 化粧品や香水なんよ。強制換気設備が普及してなかったけん、臭気がこもるのを防ぐため出入口近くに置いとったんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "百貨店において、昭和期に臭気がこもるのを防ぐため出入口近くに配置されていた商品と、その配置理由となった当時の技術的制約は何か。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、昭和期に百貨店の出入口近くに置かれとった商品と、その配置理由の技術的制約やん。\n- 商品は化粧品や香水なんよ。\n- 理由は、昭和期に強制換気設備が普及してなかったけん、臭気がこもるのを防ぐため出入口近くに置いとったとる。\n- ほうやけん、答えは「化粧品・香水」と「強制換気設備の未普及」... | [
"all.jsonl"
] | 578984 | 3 |
1894年9月15日、広島が臨時帝国議会が開かれる戦時下の臨時首都となった戦争はどれか | - 問われとるんは、1894年9月15日に広島が臨時帝国議会が開かれる戦時下の臨時首都となった戦争の名前やん。
- 1894年9月15日に、日清戦争により広島大本営が設けられとる。
- 同じ日に明治天皇が広島へ移り、臨時帝国議会も開かれたとる。
- ほうやけん、その戦争は日清戦争なんよ。 | 1894年9月15日に広島が臨時首都となったんは、日清戦争なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "1894年9月15日、広島が臨時帝国議会が開かれる戦時下の臨時首都となった戦争はどれか"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、1894年9月15日に広島が臨時帝国議会が開かれる戦時下の臨時首都となった戦争の名前やん。\n- 1894年9月15日に、日清戦争により広島大本営が設けられとる。\n- 同じ日に明治天皇が広島へ移り、臨時帝国議会も開かれたとる。\n- ほうやけん、その戦争は日清戦争なんよ。</think>\n\n1894年9月15日に広島が臨時首... | [
"all.jsonl"
] | 428 | 2 |
1987年に診療を再開し、夜間急患センターを廃止して内部組織として新たなセンターを開設した病院の正式名称は何か? | - 問われとるんは病院の正式名称やん。
- 1987年に診療再開、夜間急患センター廃止、内部組織として新センター開設とる条件に合うんは、今治市医師会市民病院なんよ。
- ほうやけん、答えは正式名称の「今治市医師会市民病院」になるわい。 | 正式名称は「今治市医師会市民病院」なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "1987年に診療を再開し、夜間急患センターを廃止して内部組織として新たなセンターを開設した病院の正式名称は何か?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは病院の正式名称やん。\n- 1987年に診療再開、夜間急患センター廃止、内部組織として新センター開設とる条件に合うんは、今治市医師会市民病院なんよ。\n- ほうやけん、答えは正式名称の「今治市医師会市民病院」になるわい。</think>\n\n正式名称は「今治市医師会市民病院」なんよ。"
}
] | [
"all.jsonl"
] | 1835218 | 0 |
佐世保市交通局の市営バス一日乗車券は、2019年3月23日の当局廃止に伴う運行終了により前倒しで販売を終了した。その前倒し販売終了日と、同年3月31日までの残存日数は何日か? | - 問われとるんは、前倒し販売終了日と2019年3月31日までの残存日数や。
- 前倒し販売終了日は2018年12月31日なんよ。
- 2018年12月31日から2019年3月31日までの日数は、1月31日、2月28日、3月31日分を足して90日になるわい。
- ほうやけん、答えは2018年12月31日と90日になるんよ。 | 前倒し販売終了日は2018年12月31日や。2019年3月31日までの残存日数は90日なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "佐世保市交通局の市営バス一日乗車券は、2019年3月23日の当局廃止に伴う運行終了により前倒しで販売を終了した。その前倒し販売終了日と、同年3月31日までの残存日数は何日か?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、前倒し販売終了日と2019年3月31日までの残存日数や。\n- 前倒し販売終了日は2018年12月31日なんよ。\n- 2018年12月31日から2019年3月31日までの日数は、1月31日、2月28日、3月31日分を足して90日になるわい。\... | [
"all.jsonl"
] | 57254 | 7 |
2004年10月18日に運行開始し、2019年3月31日に一部区間が廃止された後、2020年3月31日に全区間廃止された名鉄バスの高速路線名は何か。 | - 問われとるんは高速路線名やん。
- 2004年10月18日に運行開始しよるんは名古屋・豊田線なんよ。
- 2019年3月31日に豊田市~五ヶ丘ニュータウン間が廃止されとるけん、一部区間廃止の条件に合うわい。
- 2020年3月31日に名鉄バスセンター~豊田市間も廃止されて全区間廃止されとる。
- ほうやけん、答えは名古屋・豊田線になるんよ。 | 名古屋・豊田線なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "2004年10月18日に運行開始し、2019年3月31日に一部区間が廃止された後、2020年3月31日に全区間廃止された名鉄バスの高速路線名は何か。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは高速路線名やん。\n- 2004年10月18日に運行開始しよるんは名古屋・豊田線なんよ。\n- 2019年3月31日に豊田市~五ヶ丘ニュータウン間が廃止されとるけん、一部区間廃止の条件に合うわい。\n- 2020年3月31日に名鉄バスセンター~豊田市間も廃止されて全区間廃... | [
"all.jsonl"
] | 153836 | 4 |
2010年の北海道・東北大会でゴールドを獲得した団体が、翌2011年の同地域大会ではどのような状況で参加し、またその大会ではどのような代替企画が実施されたか、来場者数や延期の経緯も含めて説明してください。 | 思考過程` only. So output exactly with think tag. No extra.
Double-check 400 chars. Let's count approximate with Japanese chars and digits.
Line1: "- 問われとるんは2010年のゴールド団体の翌年参加状況やん。\n" maybe 35.
Line2: "- 2010年のゴールドは十和田バラ焼きゼミナールなんよ。\n" 30.
Line3: "- 2011年は北海道・東北に加え全国ゴールドグランプリ3団体を含む22団体が出展し、東日本大震災の復興イベントとして開催されとる。\n" 63.
Li... | 2010年のゴールドは十和田バラ焼きゼミナールなんよ。翌2011年は東日本大震災の復興イベントとして開催され、投票の代わりに姫路大会向けの寄せ書きや千羽鶴制作のブースが設けられとる。2日間で約64,500人来場し、当初5月予定が震災の影響で延期されとるけん、9月17日・18日に開かれとる。 | 4 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "2010年の北海道・東北大会でゴールドを獲得した団体が、翌2011年の同地域大会ではどのような状況で参加し、またその大会ではどのような代替企画が実施されたか、来場者数や延期の経緯も含めて説明してください。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>思考過程` only. So output exactly with think tag. No extra.\n\nDouble-check 400 chars. Let's count approximate with Japan... | [
"all.jsonl"
] | 973423 | 1 |
第 17 弾で山口から室戸岬へ向かう際、本州と四国の移動手段として瀬戸大橋や明石海峡大橋が利用不可となった場合、どのルートが選定されることになるか。 | - 聞かれとるんは、第17弾で山口から室戸岬へ行く際の本州四国間のルートやん。
- 瀬戸大橋や明石海峡大橋・大鳴門橋は徒歩で通過できんけん、利用候補にはならん。
- 歩道があるせいで通過できるんは瀬戸内しまなみ海道のみなんよ。
- 第17弾(山口→室戸岬)でもこの海道を通っとるわい。
- ほうやけん、選定されるんは瀬戸内しまなみ海道を通るルートになるんよ。 | 瀬戸内しまなみ海道を通るルートやん。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "第 17 弾で山口から室戸岬へ向かう際、本州と四国の移動手段として瀬戸大橋や明石海峡大橋が利用不可となった場合、どのルートが選定されることになるか。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 聞かれとるんは、第17弾で山口から室戸岬へ行く際の本州四国間のルートやん。\n- 瀬戸大橋や明石海峡大橋・大鳴門橋は徒歩で通過できんけん、利用候補にはならん。\n- 歩道があるせいで通過できるんは瀬戸内しまなみ海道のみなんよ。\n- 第17弾(山口→室戸岬)でもこの海道を通っとるわい。... | [
"all.jsonl"
] | 2019817 | 2 |
2004年に上島町が誕生するまでの過程で、庁舎の位置を決定する際に最も難航した問題について、最終的にどの方法で弓削町に決まったか、またその時の各候補地の得点はそれぞれいくつだったか、文章の内容から推論してください。 | - 聞かれとるのは、庁舎位置の決定方法と各候補地の得点やん。
- 協議は難航して、順位記載の投票で順位に重みをつけたスコア計算という苦肉の策になったんよ。
- その結果、最高得点だった弓削町に決まったんや。
- 点数は弓削94点、岩城92点、魚島68点、生名65点なんよ。
- ほうやけん、答えは「重みづけスコア計算で弓削町、弓削94点・岩城92点・魚島68点・生名65点」になるわい。 | 順位記載の投票で順位に重みづけしたスコア計算という苦肉の策で弓削町に決まったんや。点数は弓削94点、岩城92点、魚島68点、生名65点や。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "2004年に上島町が誕生するまでの過程で、庁舎の位置を決定する際に最も難航した問題について、最終的にどの方法で弓削町に決まったか、またその時の各候補地の得点はそれぞれいくつだったか、文章の内容から推論してください。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 聞かれとるのは、庁舎位置の決定方法と各候補地の得点やん。\n- 協議は難航して、順位記載の投票で順位に重みをつけたスコア計算という苦肉の策になったんよ。\n- その結果、最高得点だった弓削町に決まったんや。\n- 点数は... | [
"all.jsonl"
] | 174748 | 0 |
1971年に事務所を設立し、2013年にプリツカー賞を受賞した人物が、2015年の再コンペで「工期短縮」の項目で何点差で優位に立っていたか、文章の記述から算出してください。 | - 1971年設立、2013年プリツカー賞やけん、人物は伊東豊雄やん。
- 2015年の再コンペで「工期短縮」は、A案36ヶ月に対し伊東らB案34ヶ月なんよ。
- ほうやけん、優位やったんは2ヶ月分や。点差で言えば27点差でつけられたっちゅう記述は敗因やけん、質問の「何点差で優位」には2ヶ月分が合うんよ。 | 2ヶ月分(34ヶ月対36ヶ月)で優位に立っとったんよ。 | 2 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "1971年に事務所を設立し、2013年にプリツカー賞を受賞した人物が、2015年の再コンペで「工期短縮」の項目で何点差で優位に立っていたか、文章の記述から算出してください。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 1971年設立、2013年プリツカー賞やけん、人物は伊東豊雄やん。\n- 2015年の再コンペで「工期短縮」は、A案36ヶ月に対し伊東らB案34ヶ月なんよ。\n- ほうやけん、優位やったんは2ヶ月分や。点差で言えば27点差でつけられたっちゅう記述は敗因やけん、質... | [
"all.jsonl"
] | 357539 | 0 |
日本郵便と楽天グループが出資し、ロジスティクス事業を行う会社名は何か。 | - 問われとるんは会社名やん。
- 条件は日本郵便と楽天グループが出資しよる、ロジスティクス事業を行っとる点なんよ。
- JP 楽天ロジスティクスは、その2社が出資し、ロジスティクス事業を行っとる。
- ほうやけん、答えはJP 楽天ロジスティクスになるわい。 | JP 楽天ロジスティクスなんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "日本郵便と楽天グループが出資し、ロジスティクス事業を行う会社名は何か。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは会社名やん。\n- 条件は日本郵便と楽天グループが出資しよる、ロジスティクス事業を行っとる点なんよ。\n- JP 楽天ロジスティクスは、その2社が出資し、ロジスティクス事業を行っとる。\n- ほうやけん、答えはJP 楽天ロジスティクスになるわい。</think>\n\nJP 楽天ロジスティクスなんよ。"
}
] | [
"all.jsonl"
] | 723856 | 0 |
名古屋局時代に「鈴木アナの東海ピックアップ」を担当し、2011年3月の地震で福島局に派遣された後、2011年8月から2016年7月まで松江局で「しまねっと 845 キャスター」を務めた人物は誰か? | - 問われとるんは人物名やん。
- 名古屋局時代に「鈴木アナの東海ピックアップ」を担当しよったんは鈴木聡彦なんよ。
- 2011年3月の地震で福島局に派遣されとるけん、条件に合うわい。
- 松江局でも2011年8月から2016年7月まで「しまねっと 845 キャスター」を務めとる。
- ほうやけん、答えは鈴木聡彦になるんよ。 | 鈴木聡彦やん。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "名古屋局時代に「鈴木アナの東海ピックアップ」を担当し、2011年3月の地震で福島局に派遣された後、2011年8月から2016年7月まで松江局で「しまねっと 845 キャスター」を務めた人物は誰か?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは人物名やん。\n- 名古屋局時代に「鈴木アナの東海ピックアップ」を担当しよったんは鈴木聡彦なんよ。\n- 2011年3月の地震で福島局に派遣されとるけん、条件に合うわい。\n- 松江局でも2011年8月から2016年7月まで... | [
"all.jsonl"
] | 1696797 | 0 |
本尊の千手観世音菩薩を一刀三礼して彫った存在と、その動作から由来した山号をそれぞれ特定してください。 | - 聞かれとるんは、本尊を一刀三礼して彫った存在と、そこから来た山号やん。
- 本尊は千手観世音菩薩で、海から上がってきた竜女が一刀三礼して彫ったとあるんよ。
- その一刀三礼の動作から、山号が「作礼山」になったとあるんよ。
- ほうやけん、存在は竜女で、山号は作礼山になるわい。 | 本尊を一刀三礼して彫ったのは、海から上がってきた竜女なんよ。その動作から山号は「作礼山」になったんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "本尊の千手観世音菩薩を一刀三礼して彫った存在と、その動作から由来した山号をそれぞれ特定してください。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 聞かれとるんは、本尊を一刀三礼して彫った存在と、そこから来た山号やん。\n- 本尊は千手観世音菩薩で、海から上がってきた竜女が一刀三礼して彫ったとあるんよ。\n- その一刀三礼の動作から、山号が「作礼山」になったとあるんよ。\n- ほうやけん、存在は竜女で、山号は作礼山になるわい。</think>\n\n本尊を一刀三礼して彫ったのは... | [
"all.jsonl"
] | 1513156 | 0 |
1996年4月1日に松山南警察署の新設により松山東警察署から管轄を移管した東温市と砥部町を含む地域を、2005年の再編計画で16署体制へ移行させる過程で、内子・野村・鬼北の3署を統合する対象とされた19署体制の元々あった警察署の数はいくつか。 | - 聞かれとるのは、19署体制の元々あった警察署の数や。
- 1996年に松山南警察署が新設され、松山東警察署から東温市と砥部町が移管されとる。
- 2004年の再編計画で、内子・野村・鬼北の3署を統合して19署体制から16署体制へ移行するんよ。
- ほうやけん、元々あった警察署の数は19個になるわい。 | 19個やん。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "1996年4月1日に松山南警察署の新設により松山東警察署から管轄を移管した東温市と砥部町を含む地域を、2005年の再編計画で16署体制へ移行させる過程で、内子・野村・鬼北の3署を統合する対象とされた19署体制の元々あった警察署の数はいくつか。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 聞かれとるのは、19署体制の元々あった警察署の数や。\n- 1996年に松山南警察署が新設され、松山東警察署から東温市と砥部町が移管されとる。\n- 2004年の再編計画で、内子・野村・鬼北の... | [
"all.jsonl"
] | 362435 | 0 |
10 月 29 日に生まれた人物のうち、スポーツがサッカーの人は誰ですか? | - 聞かれとるんは、10月29日生まれでサッカーの人物やん。
- 10月29日には菅原諒選手(野球)と早川ウワブライト選手(サッカー)が生まれてとる。
- サッカーが合うんは早川ウワブライト選手だけなんよ。
- ほうやけん、答えは早川ウワブライト選手になるわい。 | 早川ウワブライト選手なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "10 月 29 日に生まれた人物のうち、スポーツがサッカーの人は誰ですか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 聞かれとるんは、10月29日生まれでサッカーの人物やん。\n- 10月29日には菅原諒選手(野球)と早川ウワブライト選手(サッカー)が生まれてとる。\n- サッカーが合うんは早川ウワブライト選手だけなんよ。\n- ほうやけん、答えは早川ウワブライト選手になるわい。</think>\n\n早川ウワブライト選手なんよ。"
}
] | [
"all.jsonl"
] | 1006974 | 10 |
広陵高校の夏の甲子園で、駒大苫小牧高校に逆転勝ちし、準決勝で常葉学園菊川高校に勝利したことで、同時に「4年連続決勝進出阻止」と「春夏連覇阻止」の2つの記録を達成したのはどの大会か。 | - 問われとるんは大会名やん。
- 駒大苫小牧高校に逆転勝ちし、準決勝で常葉学園菊川高校に勝利したのは、夏の第89回全国高等学校野球選手権大会なんよ。
- その勝利で「夏の甲子園4年連続決勝進出阻止」と「春夏連覇阻止」の2つの記録を達成したとあるけん、答えは夏の第89回全国高等学校野球選手権大会になるわい。 | 夏の第89回全国高等学校野球選手権大会なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "広陵高校の夏の甲子園で、駒大苫小牧高校に逆転勝ちし、準決勝で常葉学園菊川高校に勝利したことで、同時に「4年連続決勝進出阻止」と「春夏連覇阻止」の2つの記録を達成したのはどの大会か。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは大会名やん。\n- 駒大苫小牧高校に逆転勝ちし、準決勝で常葉学園菊川高校に勝利したのは、夏の第89回全国高等学校野球選手権大会なんよ。\n- その勝利で「夏の甲子園4年連続決勝進出阻止」と「春夏連覇阻止」の2つの記録を達成したとあるけん、答... | [
"all.jsonl"
] | 1275833 | 0 |
1671年のヘンリー・モーガンによる破壊後、1673年に町が移転した距離と、1848年のカリフォルニアでの金発見から1869年までに地峡を大西洋から太平洋へ渡った人数を掛け合わせた値はいくつですか。 | - 問われとるのは、移転距離と渡った人数を掛け合わせた値やん。
- 町が移転した距離は約11kmなんよ。
- 1848年から1869年までに大西洋から太平洋へ渡った人数は約375,000人なんよ。
- ほうやけん、11kmと約375,000人を掛け合わせると、約4,125,000になるわい。 | 約11kmと約375,000人を掛け合わせたんは、約4,125,000なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "1671年のヘンリー・モーガンによる破壊後、1673年に町が移転した距離と、1848年のカリフォルニアでの金発見から1869年までに地峡を大西洋から太平洋へ渡った人数を掛け合わせた値はいくつですか。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるのは、移転距離と渡った人数を掛け合わせた値やん。\n- 町が移転した距離は約11kmなんよ。\n- 1848年から1869年までに大西洋から太平洋へ渡った人数は約375,000人なんよ。\n- ほうやけん、11kmと約375,... | [
"all.jsonl"
] | 318933 | 0 |
安芸灘大橋と豊島大橋の開通によって、2008年11月18日時点で蒲刈港を含む定期航路の運行状況はどのようになっているか、文章中の情報から説明してください。 | - 問われとるんは2008年11月18日時点の定期航路の状況やん。
- 2000年1月に安芸灘大橋が開通しよって、多くの定期航路が廃止されよったんや。
- さらに2008年11月18日に豊島大橋が開通したけん、蒲刈港を含む定期航路は全てなくなったんよ。
- 上蒲刈島や下蒲刈島の施設も、現在定期航路はないとる。
- ほうやけん、2008年11月18日時点で定期航路の運行は終了しとるんや。 | 2000年1月に安芸灘大橋が開通して多くの定期航路が廃止されよったんや。2008年11月18日に豊島大橋が開通したけん、定期航路は全てなくなったんよ。 | 4 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "安芸灘大橋と豊島大橋の開通によって、2008年11月18日時点で蒲刈港を含む定期航路の運行状況はどのようになっているか、文章中の情報から説明してください。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは2008年11月18日時点の定期航路の状況やん。\n- 2000年1月に安芸灘大橋が開通しよって、多くの定期航路が廃止されよったんや。\n- さらに2008年11月18日に豊島大橋が開通したけん、蒲刈港を含む定期航路は全てなくなったんよ。\n- 上蒲刈島や下蒲刈島の... | [
"all.jsonl"
] | 998120 | 0 |
2001年8月1日の社名変更において、嘉穂交通と添田交通が合併して改組した会社名はどこですか? | - 問われとるんは2001年8月1日の社名変更で、嘉穂交通と添田交通が合併して改組した会社名やん。
- 2001年8月1日に嘉穂交通と添田交通は合併して西鉄バス筑豊に改組しよるんよ。
- ほうやけん、答えは西鉄バス筑豊になるわい。 | 嘉穂交通と添田交通が合併して改組したんは、西鉄バス筑豊なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "2001年8月1日の社名変更において、嘉穂交通と添田交通が合併して改組した会社名はどこですか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは2001年8月1日の社名変更で、嘉穂交通と添田交通が合併して改組した会社名やん。\n- 2001年8月1日に嘉穂交通と添田交通は合併して西鉄バス筑豊に改組しよるんよ。\n- ほうやけん、答えは西鉄バス筑豊になるわい。</think>\n\n嘉穂交通と添田交通が合併して改組したんは、西鉄バス筑豊なんよ。"
}
] | [
"all.jsonl"
] | 1091779 | 0 |
総務省の1.5%都市圏で、中心市への通勤・通学者数が常住人口の1.5%未満でも周辺市町村とみなされるのは、どの条件を満たす場合ですか? | - 問われとるのは、総務省の1.5%都市圏で、1.5%未満でも周辺市町村とみなされる条件やん。
- 中心市への15歳以上通勤・通学者数が常住人口の1.5%以上で、かつ中心市と連接してることが基本条件なんよ。
- ただし、通勤・通学者数の割合が1.5%未満でも、周囲を周辺市町村に囲まれとる場合は周辺市町村となるんよ。
- ほうやけん、答えは「周囲を周辺市町村に囲まれとる場合」になるわい。 | 周囲を周辺市町村に囲まれとる場合なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "総務省の1.5%都市圏で、中心市への通勤・通学者数が常住人口の1.5%未満でも周辺市町村とみなされるのは、どの条件を満たす場合ですか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるのは、総務省の1.5%都市圏で、1.5%未満でも周辺市町村とみなされる条件やん。\n- 中心市への15歳以上通勤・通学者数が常住人口の1.5%以上で、かつ中心市と連接してることが基本条件なんよ。\n- ただし、通勤・通学者数の割合が1.5%未満でも、周囲を周辺市町村に囲まれとる場合は周辺市... | [
"all.jsonl"
] | 365041 | 0 |
江戸時代、古市の遊郭で「川崎音頭」と称された音曲が、享保17年の名古屋出店時に人寄せとして使用された際、徳川宗春を称揚する意味を込めて変化したとされる歌詞の最後の部分は何ですか? | - 問われとるんは歌詞の最後の部分やん。
- 享保17年の名古屋出店では「川崎音頭」を人寄せに出したんよ。
- 歌詞は「尾張名古屋は、宮でもつ」から「城でもつ」へ変わったとされる。
- ほうやけん、最後の部分は「城でもつ」になるわい。 | 歌詞の最後の部分は「城でもつ」なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "江戸時代、古市の遊郭で「川崎音頭」と称された音曲が、享保17年の名古屋出店時に人寄せとして使用された際、徳川宗春を称揚する意味を込めて変化したとされる歌詞の最後の部分は何ですか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは歌詞の最後の部分やん。\n- 享保17年の名古屋出店では「川崎音頭」を人寄せに出したんよ。\n- 歌詞は「尾張名古屋は、宮でもつ」から「城でもつ」へ変わったとされる。\n- ほうやけん、最後の部分は「城でもつ」になるわい。</think>\n... | [
"all.jsonl"
] | 186396 | 0 |
1999年12月20日に筆頭株主が中鉄バスから山陽新聞社に変更されたことで、2位株主の日経の順位は維持されつつ、会社ロゴ一新後のイメージキャラクター「ななちゃん」が登場した年までには、代表取締役社長は誰に代わっていたか? | - 問われとるんは、1999年12月20日の筆頭株主変更後に代表取締役社長が誰に代わっとるかやん。
- 1999年12月20日に中鉄バスに代わって山陽新聞社が筆頭株主になるんよ。
- 同じ日に代表取締役社長は藤田正蔵から砂田治男に代わっとるんよ。
- 会社ロゴ一新は2004年4月1日なんよ。
- ほうやけん、答えは砂田治男になるわい。 | 1999 年 12 月 20 日に山陽新聞社が筆頭株主になったのと同時に、代表取締役社長は藤田正蔵から砂田治男に代わっとるんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "1999年12月20日に筆頭株主が中鉄バスから山陽新聞社に変更されたことで、2位株主の日経の順位は維持されつつ、会社ロゴ一新後のイメージキャラクター「ななちゃん」が登場した年までには、代表取締役社長は誰に代わっていたか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、1999年12月20日の筆頭株主変更後に代表取締役社長が誰に代わっとるかやん。\n- 1999年12月20日に中鉄バスに代わって山陽新聞社が筆頭株主になるんよ。\n- 同じ日に代表取締役社長は藤田正... | [
"all.jsonl"
] | 27329 | 0 |
佐賀県にある2代目の建物が1974年に開館し、ユースホステルとしての閉館後も宿泊施設として営業を続けている施設は、財団法人佐賀県青年会館などが運営する複合施設の一部を開放したものとされているが、その旧称として挙げられている名称のうち、ホステルという語を含むものは何ですか? | - 問われとるんは旧称のうち「ホステル」を含む名称やん。
- 対象は佐賀県で2代目が1974年開館、閉館後も営業しよる施設なんよ。
- 旧称は『佐賀県青年会館』『佐賀県青年会館ホステル』や。
- 「ホステル」を含むんは後者だけやけん、答えは『佐賀県青年会館ホステル』なんよ。 | 旧称のうち「ホステル」を含むんは『佐賀県青年会館ホステル』なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "佐賀県にある2代目の建物が1974年に開館し、ユースホステルとしての閉館後も宿泊施設として営業を続けている施設は、財団法人佐賀県青年会館などが運営する複合施設の一部を開放したものとされているが、その旧称として挙げられている名称のうち、ホステルという語を含むものは何ですか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは旧称のうち「ホステル」を含む名称やん。\n- 対象は佐賀県で2代目が1974年開館、閉館後も営業しよる施設なんよ。\n- 旧称は『佐賀県青年会館』『... | [
"all.jsonl"
] | 492094 | 33 |
2016年に東京キャンパスが春季大会で都大会ベスト16となり、同年に夏季東東京大会5回戦進出を果たした硬式野球部の創部年はいつですか? | - 問われとるのは硬式野球部の創部年やん。
- 2016年に東京キャンパスが春季大会で都大会ベスト16、夏季東東京大会5回戦進出したんは硬式野球部なんよ。
- 硬式野球部は2006年に創部しよるけん、答えは2006年になるわい。 | 硬式野球部の創部年は2006年なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "2016年に東京キャンパスが春季大会で都大会ベスト16となり、同年に夏季東東京大会5回戦進出を果たした硬式野球部の創部年はいつですか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるのは硬式野球部の創部年やん。\n- 2016年に東京キャンパスが春季大会で都大会ベスト16、夏季東東京大会5回戦進出したんは硬式野球部なんよ。\n- 硬式野球部は2006年に創部しよるけん、答えは2006年になるわい。</think>\n\n硬式野球部の創部年は2006年なんよ。"
}... | [
"all.jsonl"
] | 623438 | 0 |
敗者復活ラウンドで、6連勝を記録して最多連勝チームとなり、ラ・サール高校と敗者復活決定戦を戦った高校はどこですか? | - 聞かれとるんは、6連勝で最多連勝となり、ラ・サール高校と敗者復活決定戦を戦った高校やん。
- 6連勝で最多連勝となったんは米子東高校なんよ。
- 米子東高校とラ・サール高校が敗者復活決定戦を戦っとる。
- ほうやけん、答えは米子東高校になるわい。 | 米子東高校やん。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "敗者復活ラウンドで、6連勝を記録して最多連勝チームとなり、ラ・サール高校と敗者復活決定戦を戦った高校はどこですか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 聞かれとるんは、6連勝で最多連勝となり、ラ・サール高校と敗者復活決定戦を戦った高校やん。\n- 6連勝で最多連勝となったんは米子東高校なんよ。\n- 米子東高校とラ・サール高校が敗者復活決定戦を戦っとる。\n- ほうやけん、答えは米子東高校になるわい。</think>\n\n米子東高校やん。"
}
] | [
"all.jsonl"
] | 896622 | 14 |
三匹が斬る!シリーズで1987年に三枝一之進役、1989年に高見監物役を演じた俳優が、1990年の続続・三匹が斬る!で演じた2つの役名のうち、第3話の役名を答えよ。 | - 聞かれとるんは1990年の続続・三匹が斬る!第3話の役名やん。
- 1987年に三枝一之進役、1989年に高見監物役を演じとる人物が対象になるんよ。
- 1990年の続続・三匹が斬る!では、第3話が大曾根刑部役、第17話が幽海役とる。
- ほうやけん、第3話の役名は大曾根刑部役になるわい。 | 1990年の続続・三匹が斬る!第3話で演じた役名は、大曾根刑部なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "三匹が斬る!シリーズで1987年に三枝一之進役、1989年に高見監物役を演じた俳優が、1990年の続続・三匹が斬る!で演じた2つの役名のうち、第3話の役名を答えよ。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 聞かれとるんは1990年の続続・三匹が斬る!第3話の役名やん。\n- 1987年に三枝一之進役、1989年に高見監物役を演じとる人物が対象になるんよ。\n- 1990年の続続・三匹が斬る!では、第3話が大曾根刑部役、第17話が幽海役とる。\n- ほうやけん、第3話の役名... | [
"all.jsonl"
] | 745906 | 2 |
ロアッソ熊本のロアッソくんの背番号は、Jリーグ参入が正式承認された日付から導き出されます。その日付を特定し、背番号の数字を足し合わせた合計値はいくつですか? | - 問われとるんは、日付と背番号の合計値やん。
- ロアッソくんの背番号は123なんよ。
- 123は、Jリーグ参入が正式承認された2007年12月3日に由来しよる。
- 背番号の数字を足すのは、1+2+3や。
- ほうやけん、合計値は6になるわい。 | 正式承認されたのは2007年12月3日や。背番号123の数字を足すと、合計は6なんよ。 | 2 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "ロアッソ熊本のロアッソくんの背番号は、Jリーグ参入が正式承認された日付から導き出されます。その日付を特定し、背番号の数字を足し合わせた合計値はいくつですか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、日付と背番号の合計値やん。\n- ロアッソくんの背番号は123なんよ。\n- 123は、Jリーグ参入が正式承認された2007年12月3日に由来しよる。\n- 背番号の数字を足すのは、1+2+3や。\n- ほうやけん、合計値は6になるわい。</think>\n\n... | [
"all.jsonl"
] | 955402 | 6 |
2003年7月に導入された新特別料金は、1997年に認可された基本料金に対して何%引きですか? | - 問われとるんは新特別料金の割引率やん。
- 2003年7月から導入された新特別料金は、基本料金から28%引きとされておる。
- ほうやけん、答えは28%になるんよ。 | 28%引きなんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "2003年7月に導入された新特別料金は、1997年に認可された基本料金に対して何%引きですか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは新特別料金の割引率やん。\n- 2003年7月から導入された新特別料金は、基本料金から28%引きとされておる。\n- ほうやけん、答えは28%になるんよ。</think>\n\n28%引きなんよ。"
}
] | [
"all.jsonl"
] | 30872 | 0 |
前九年の役で源義家に連行された際、貴族の嘲笑に対し歌で答えた安倍宗任は、その後に伊予国から再配流された先で、いつ亡くなりましたか? | - 問われとるんは安倍宗任の死亡年月日なんよ。
- 伊予国から再配流された先は、筑前国宗像郡の筑前大島や。
- 嘉承3年(1108年)2月4日に77歳で亡くなっとるんよ。
- ほうやけん、答えは嘉承3年(1108年)2月4日になるわい。 | 嘉承3年(1108年)2月4日に、77歳で亡くなっとるんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "前九年の役で源義家に連行された際、貴族の嘲笑に対し歌で答えた安倍宗任は、その後に伊予国から再配流された先で、いつ亡くなりましたか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは安倍宗任の死亡年月日なんよ。\n- 伊予国から再配流された先は、筑前国宗像郡の筑前大島や。\n- 嘉承3年(1108年)2月4日に77歳で亡くなっとるんよ。\n- ほうやけん、答えは嘉承3年(1108年)2月4日になるわい。</think>\n\n嘉承3年(1108年)2月4日に、77歳で... | [
"all.jsonl"
] | 167092 | 0 |
1949年9月の再編成で宇和島第二高校と鶴島高校、水産高校が統合された学校名は何か | - 聞かれとるんは、1949年9月の再編成で宇和島第二高校・鶴島高校・水産高校が統合されてできよった学校名やん。
- この三校を統合したんは、愛媛県立宇和島南高等学校なんよ。
- ほうやけん、答えは愛媛県立宇和島南高等学校になるわい。 | 愛媛県立宇和島南高等学校やん。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "1949年9月の再編成で宇和島第二高校と鶴島高校、水産高校が統合された学校名は何か"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 聞かれとるんは、1949年9月の再編成で宇和島第二高校・鶴島高校・水産高校が統合されてできよった学校名やん。\n- この三校を統合したんは、愛媛県立宇和島南高等学校なんよ。\n- ほうやけん、答えは愛媛県立宇和島南高等学校になるわい。</think>\n\n愛媛県立宇和島南高等学校やん。"
}
] | [
"all.jsonl"
] | 267869 | 2 |
ダイヤモンド・プリンセス火災事故で炎上した造船所2180番船と、急遽納入された2181番船は、それぞれ最終的にどのような船名で改修・デビューしたか。 | - 聞かれとるんは、炎上した2180番船と急遽納入された2181番船の最終的な船名やん。
- 2180番船は焼損部分を撤去して新「サファイア・プリンセス」と改修され、2004年5月にデビューしよる。
- 2181番船は新「ダイヤモンド・プリンセス」と改修され、2004年2月に納入されよる。
- ほうやけん、2180番船は新「サファイア・プリンセス」、2181番船は新「ダイヤモンド・プリンセス」となるんよ。 | 2180番船は新「サファイア・プリンセス」、2181番船は新「ダイヤモンド・プリンセス」と改修されよったんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "ダイヤモンド・プリンセス火災事故で炎上した造船所2180番船と、急遽納入された2181番船は、それぞれ最終的にどのような船名で改修・デビューしたか。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 聞かれとるんは、炎上した2180番船と急遽納入された2181番船の最終的な船名やん。\n- 2180番船は焼損部分を撤去して新「サファイア・プリンセス」と改修され、2004年5月にデビューしよる。\n- 2181番船は新「ダイヤモンド・プリンセス」と改修され、2004年2月に納入されよ... | [
"all.jsonl"
] | 49921 | 4 |
菅貫太郎が1971年に退団した劇団と、彼が「松平斉韶役」で演じた映画作品を制作した会社の名称は、それぞれ何ですか? | - 聞かれとるんは、1971年に退団した劇団と、「松平斉韶役」を演じた映画の制作会社やん。
- 1971年に幹部と対立して退団した劇団は、劇団俳優座なんよ。
- 「松平斉韶役」を演じた映画は『十三人の刺客』(1963年)で、制作会社は東映や。
- ほうやけん、答えは劇団俳優座と東映になるわい。 | 退団した劇団は劇団俳優座やん。松平斉韶役を演じた映画は『十三人の刺客』で、制作会社は東映なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "菅貫太郎が1971年に退団した劇団と、彼が「松平斉韶役」で演じた映画作品を制作した会社の名称は、それぞれ何ですか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 聞かれとるんは、1971年に退団した劇団と、「松平斉韶役」を演じた映画の制作会社やん。\n- 1971年に幹部と対立して退団した劇団は、劇団俳優座なんよ。\n- 「松平斉韶役」を演じた映画は『十三人の刺客』(1963年)で、制作会社は東映や。\n- ほうやけん、答えは劇団俳優座と東映になるわい。</think>\n\n... | [
"all.jsonl"
] | 181704 | 0 |
小原章吾が2010年から2012年にかけて所属した愛媛FCとアビスパ福岡の期間を足した年数と、2013年に再び所属した愛媛FCの期間を足した年数では、どちらが長いか、またその差は几年か。 | - 聞かれとるんは、2010年〜2012年の愛媛FCとアビスパ福岡の期間と、2013年の愛媛FCの期間の差やん。
- 2010年の愛媛FCは1年、2011年〜2012年のアビスパ福岡は2年、あわせて3年なんよ。
- 2013年の愛媛FCは1年やけん、3年と1年では前者が長い。
- ほうやけん、差は2年になるわい。 | 2010年から2012年までの愛媛FCとアビスパ福岡のほうが長いわい。3年と1年で、差は2年なんよ。 | 4 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "小原章吾が2010年から2012年にかけて所属した愛媛FCとアビスパ福岡の期間を足した年数と、2013年に再び所属した愛媛FCの期間を足した年数では、どちらが長いか、またその差は几年か。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 聞かれとるんは、2010年〜2012年の愛媛FCとアビスパ福岡の期間と、2013年の愛媛FCの期間の差やん。\n- 2010年の愛媛FCは1年、2011年〜2012年のアビスパ福岡は2年、あわせて3年なんよ。\n- 2013年の愛媛FCは1年やけん... | [
"all.jsonl"
] | 229474 | 0 |
1995年の電気事業制度改革で電源調達入札制度が創設され、卸供給事業者2社と契約を結んだ結果、過去に存在した火力発電所2箇所の合計出力はどれか | - 聞かれとるんは、1995年の電源調達入札制度創設と卸供給事業者2社との契約に関わる、過去に存在した火力発電所2箇所の合計出力やん。
- 過去に存在した火力発電所は2箇所と、合計出力23万5000kWが対応しよるんよ。
- 1995年の電気事業制度改革で電源調達入札制度が創設され、卸供給事業者2社と供給契約を結んどるんよ。
- 条件が一致する火力発電所の合計出力は23万5000kWなんよ。
- ほうやけん、答えは23万5000kWになるわい。 | 火力発電所2箇所の合計出力は23万5000kWなんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "1995年の電気事業制度改革で電源調達入札制度が創設され、卸供給事業者2社と契約を結んだ結果、過去に存在した火力発電所2箇所の合計出力はどれか"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 聞かれとるんは、1995年の電源調達入札制度創設と卸供給事業者2社との契約に関わる、過去に存在した火力発電所2箇所の合計出力やん。\n- 過去に存在した火力発電所は2箇所と、合計出力23万5000kWが対応しよるんよ。\n- 1995年の電気事業制度改革で電源調達入札制度が創設され、卸供給事... | [
"all.jsonl"
] | 74391 | 1 |
1933年10月1日の国有化に伴い駅名が変更された際、既存の同名駅と区別するために付加された地名は何ですか? | `
- 問われとるんは、1933年10月1日の国有化で改称した際の付加地名やん。
- その時、駅名は伊予長浜駅に改称されてとる。
- 「伊予」が付くのは、滋賀県の長浜駅と区別するためなんよ。
- ほうやけん、答えは「伊予」になるわい。
` | 付加された地名は「伊予」やん。滋賀県の長浜駅と区別するためやけん、伊予長浜駅と改称されたんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "1933年10月1日の国有化に伴い駅名が変更された際、既存の同名駅と区別するために付加された地名は何ですか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>`\n- 問われとるんは、1933年10月1日の国有化で改称した際の付加地名やん。\n- その時、駅名は伊予長浜駅に改称されてとる。\n- 「伊予」が付くのは、滋賀県の長浜駅と区別するためなんよ。\n- ほうやけん、答えは「伊予」になるわい。\n`</think>\n\n付加された地名は「伊予」やん。滋賀県の長浜駅と区別するため... | [
"all.jsonl"
] | 78710 | 0 |
サイクル安打を2回達成し、2回目が史上最年長記録となった選手は、42歳0ヶ月でセ・リーグ史上最年長のサヨナラ本塁打を記録した年の月間サヨナラ賞は何回獲得していますか? | - 問われとるんは、42歳0ヶ月でセ・リーグ史上最年長サヨナラ本塁打を記録した年の月間サヨナラ賞の獲得回数やん。
- サイクル安打2回目で史上最年長記録は2016年7月30日なんよ。
- 42歳0ヶ月のサヨナラ本塁打は2019年5月5日やけん、見るべき年は2019年になるわい。
- 月間サヨナラ賞は2013年4月、2014年7月、2015年5月の3回だけとる。
- 2019年の獲得は該当しとらんけん、答えは0回なんよ。 | 2019年に月間サヨナラ賞は獲得しとらんけん、0回や。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "サイクル安打を2回達成し、2回目が史上最年長記録となった選手は、42歳0ヶ月でセ・リーグ史上最年長のサヨナラ本塁打を記録した年の月間サヨナラ賞は何回獲得していますか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、42歳0ヶ月でセ・リーグ史上最年長サヨナラ本塁打を記録した年の月間サヨナラ賞の獲得回数やん。\n- サイクル安打2回目で史上最年長記録は2016年7月30日なんよ。\n- 42歳0ヶ月のサヨナラ本塁打は2019年5月5日やけん、見るべき年は2019年に... | [
"all.jsonl"
] | 1274275 | 7 |
1970年の創業と2018年の完全子会社化を挟み、2022年3月に吸収合併された会社名は何か | - 聞かれとるんは、2022年3月に吸収合併された会社名やん。
- 1970年11月にダイエー久留米店で屋上軽食堂をオープンして創業しよる。
- 2018年3月にKeyHolderからアドアーズ株式会社の全株式を取得して子会社化しよる。
- 2022年3月にアドアーズを吸収合併しよる。
- ほうやけん、答えはアドアーズになるんよ。 | 2022年3月に吸収合併された会社は、アドアーズなんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "1970年の創業と2018年の完全子会社化を挟み、2022年3月に吸収合併された会社名は何か"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 聞かれとるんは、2022年3月に吸収合併された会社名やん。\n- 1970年11月にダイエー久留米店で屋上軽食堂をオープンして創業しよる。\n- 2018年3月にKeyHolderからアドアーズ株式会社の全株式を取得して子会社化しよる。\n- 2022年3月にアドアーズを吸収合併しよる。\n- ほうやけん、答えはアドアーズになるんよ。</t... | [
"all.jsonl"
] | 840162 | 0 |
1964年10月に設立された今治地区事務組合には1市5町村が参加していますが、この組合に参加していた5町村のうち、1954年3月31日の合併で玉川村を構成した4村が含まれていますか? | `のみ。
構成案:
- 聞かれとるんは、1964年10月設立の今治地区事務組合の5町村に、玉川村を構成した4村が含まれるかやん。
- 1954年3月31日に鈍川村、九和村、鴨部村、竜岡村が合併して玉川村になっとる。
- その玉川村は1962年4月1日に町制施行して玉川町へ変わっとる。
- 1964年10月時点で4村は別個の町村として残っとらんけん、5町村の中に4村が含まれるわけやない。
- ほうやけん、答えは「含まれていない」になるわい。
字数:1行目 47? 合計200字前後。400字以内。
「1964年10月時点で」は文章の1964年10月と一致。OK。
「別個の町村として残っとらんけん」は推論だが、合併事実から必然。OK... | 1954年3月31日に4村は玉川村へ合併し、1962年4月1日に玉川町へ変わっとるけん、1964年時点では5町村の中に含まれてへんよ。 | 2 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "1964年10月に設立された今治地区事務組合には1市5町村が参加していますが、この組合に参加していた5町村のうち、1954年3月31日の合併で玉川村を構成した4村が含まれていますか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>`のみ。\n\n構成案:\n- 聞かれとるんは、1964年10月設立の今治地区事務組合の5町村に、玉川村を構成した4村が含まれるかやん。\n- 1954年3月31日に鈍川村、九和村、鴨部村、竜岡村が合併して玉川村になっとる。\n- その玉川村は1962年4... | [
"all.jsonl"
] | 104696 | 0 |
1894年に同志社を退学した後、山室が石井のいる岡山孤児院に身を寄せることになった理由は何ですか? | - 問われとるんは、岡山孤児院に身を寄せる理由やん。
- 高梁の篤志家の元へ婿養子に入ることを勧めてらっしゃったんや。
- 山室はあくまで宣教や在野の人々に仕える道を望んで固辞したんよ。
- ほうやけん、当座の置き場として岡山孤児院に身を寄せたんや。 | 高梁の篤志家の元へ婿養子に入ることを固辞し、あくまで宣教や在野の人々に仕える道を望んだけん、当座の置き場として岡山孤児院に身を寄せたんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "1894年に同志社を退学した後、山室が石井のいる岡山孤児院に身を寄せることになった理由は何ですか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、岡山孤児院に身を寄せる理由やん。\n- 高梁の篤志家の元へ婿養子に入ることを勧めてらっしゃったんや。\n- 山室はあくまで宣教や在野の人々に仕える道を望んで固辞したんよ。\n- ほうやけん、当座の置き場として岡山孤児院に身を寄せたんや。</think>\n\n高梁の篤志家の元へ婿養子に入ることを固辞し、あくまで宣教や在... | [
"all.jsonl"
] | 115793 | 0 |
1908年に5,639ヘクタールに植林されたのは、どの年の明治のどの年号に相当するか? | - 1908年に対応する明治の年号を聞かれとるけん、明治元年を基準に数えるんよ。
- 明治元年は1868年なんよ。
- 1908年から1868年を引くと40になるわい。
- 元年から数えるけん、40年目ではなく41年目になるんよ。
- ほうやけん、1908年は明治41年になるわい。 | 1908年は明治41年にあたります。 | 4 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "1908年に5,639ヘクタールに植林されたのは、どの年の明治のどの年号に相当するか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 1908年に対応する明治の年号を聞かれとるけん、明治元年を基準に数えるんよ。\n- 明治元年は1868年なんよ。\n- 1908年から1868年を引くと40になるわい。\n- 元年から数えるけん、40年目ではなく41年目になるんよ。\n- ほうやけん、1908年は明治41年になるわい。</think>\n\n1908年は明治41年にあたります。"... | [
"all.jsonl"
] | 65497 | 1 |
2025年シーズンに18位富山が勝利し、17位熊本が引き分けた結果、J2残留を逃したチームはどこか。 | - 問われとるんは、2025年シーズンにJ2残留を逃したチームやん。
- 最終節で大宮に勝っても、17位熊本が引き分け、18位富山が勝利したため勝ち点1及ばず、J2からこぼれ落ちとるんや。
- その主体は10年間J2を維持しよった今治FCなんよ。
- ほうやけん、答えは今治FCになるわい。 | 今治FCなんよ。17位熊本が引き分け、18位富山が勝利したけん、勝ち点1及ばずJ2からこぼれ落ちとるんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "2025年シーズンに18位富山が勝利し、17位熊本が引き分けた結果、J2残留を逃したチームはどこか。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、2025年シーズンにJ2残留を逃したチームやん。\n- 最終節で大宮に勝っても、17位熊本が引き分け、18位富山が勝利したため勝ち点1及ばず、J2からこぼれ落ちとるんや。\n- その主体は10年間J2を維持しよった今治FCなんよ。\n- ほうやけん、答えは今治FCになるわい。</think>\n\n今治FCなんよ。1... | [
"all.jsonl"
] | 496382 | 4 |
東京駅と高松駅を結ぶサンライズ瀬戸の前身である寝台特急「瀬戸」は、1998年に285系電車に置き換えられる以前、どの系列の客車によって全区間単独で運転されていましたか? | ```think
- 問われとるんは、1998年に285系へ置き換えられる前の「瀬戸」が全区間単独運転に使っとった客車やん。
- 「瀬戸」は東京駅-高松駅間を1往復しよったんや。
- そのとき使っとったんは24系25形客車なんよ。
- 1998年7月10日に285系電車に置き換えられて、サンライズ瀬戸が始まりよるけん、以前は24系25形客車や。
- ほうやけん、答えは24系25形客車になるわい。
``` | 24系25形客車なんよ。 | 3 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "東京駅と高松駅を結ぶサンライズ瀬戸の前身である寝台特急「瀬戸」は、1998年に285系電車に置き換えられる以前、どの系列の客車によって全区間単独で運転されていましたか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>```think\n- 問われとるんは、1998年に285系へ置き換えられる前の「瀬戸」が全区間単独運転に使っとった客車やん。\n- 「瀬戸」は東京駅-高松駅間を1往復しよったんや。\n- そのとき使っとったんは24系25形客車なんよ。\n- 1998年7月10日に28... | [
"all.jsonl"
] | 33208 | 0 |
ルネサンス期にイタリアで初めて作られた騎馬像が、ローマ時代から千年後という時間的節目の作品とされる根拠を、文中の年代と制作時期の関係から説明してください。 | ` must be under 400 characters.
* Exclude irrelevant background, opinions, or generalities.
* Accurately preserve proper nouns, numbers, dates, and causal relationships.
* Final output must *only* be `
` (Wait, the prompt says `
` only, but the examples show `
` in the final output. ... | ガッタメラータ将軍騎馬像は1450年、ルネサンス期のイタリアで初めて作られとるんよ。ローマ時代から千年を経た時期やけん、時間的節目の作品とされるんよ。 | 4 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "ルネサンス期にイタリアで初めて作られた騎馬像が、ローマ時代から千年後という時間的節目の作品とされる根拠を、文中の年代と制作時期の関係から説明してください。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>` must be under 400 characters.\n * Exclude irrelevant background, opinions, or generalities.\n * Accurately preserve proper... | [
"all.jsonl"
] | 1665233 | 0 |
醤油で下味をつけて片栗粉をまぶし揚げた料理の名称が、龍田川の紅葉に染まった水の光景に似ていることから由来する理由を、衣の色変化を含めて説明してください。 | - 醤油で下味を付けて赤っぽい色を出し、片栗粉をまぶして揚げよるんよ。
- 片栗粉は火が通ると白くなるけん、衣に点々と白色が見えるんよ。
- 紅葉で赤く染まった水に紅葉が流れる龍田川の光景に似とるけん、「龍田揚げ」と名付けられたんよ。 | 醤油の下味で赤く色づいた衣に、火が通って白くなった片栗粉が点々と見えて、紅葉が流れる龍田川の光景に似とるけん、龍田揚げと名付けられたんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "醤油で下味をつけて片栗粉をまぶし揚げた料理の名称が、龍田川の紅葉に染まった水の光景に似ていることから由来する理由を、衣の色変化を含めて説明してください。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 醤油で下味を付けて赤っぽい色を出し、片栗粉をまぶして揚げよるんよ。\n- 片栗粉は火が通ると白くなるけん、衣に点々と白色が見えるんよ。\n- 紅葉で赤く染まった水に紅葉が流れる龍田川の光景に似とるけん、「龍田揚げ」と名付けられたんよ。</think>\n\n醤油の下味で赤く色づいた... | [
"all.jsonl"
] | 29437 | 1 |
2010年の審査員の中で、審査員長を含む日本出身の審査員が3名いますが、この3名以外で最も多くの国から選ばれた国はどこですか? | ```
- 問われとるんは、2010年の審査員で日本出身3名以外で最も多い国やん。
- 日本は杉谷昭子、菊地麗子、宮澤功行、竹中勇記彦で4名いよるけん、条件の3名と合わない。
- 残りで数えよると、ロシアがベクテレフ、カンディンスキー、シロウニアンで3名とる。
- 他の国はドイツ、オランダ、イタリア、イギリス、フランスで1名ずつや。
- ほうやけん、最も多いんはロシアになるわい。
``` | ロシアやん。ベクテレフ、カンディンスキー、シロウニアンの3名が選ばれるとるけん、他国より多いんよ。 | 2 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "2010年の審査員の中で、審査員長を含む日本出身の審査員が3名いますが、この3名以外で最も多くの国から選ばれた国はどこですか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>```\n- 問われとるんは、2010年の審査員で日本出身3名以外で最も多い国やん。\n- 日本は杉谷昭子、菊地麗子、宮澤功行、竹中勇記彦で4名いよるけん、条件の3名と合わない。\n- 残りで数えよると、ロシアがベクテレフ、カンディンスキー、シロウニアンで3名とる。\n- 他の国はドイツ、オランダ、イタリア、イ... | [
"all.jsonl"
] | 1999294 | 0 |
「行ってみよう!えひめ感動の地 20 選」で「第 1 位来島海峡」として平成元年 11 月 11 日に認定されたのは、この展望館からの景色であり、その石碑が設置されている場所はどこですか? | ` のみ。最大5項目、本文400字以内。今治弁。根拠文章から質問: 「行ってみよう!えひめ感動の地 20 選」で「第 1 位来島海峡」として平成元年11月11日に認定されたのは、この展望館からの景色であり、その石碑が設置されている場所はどこですか?
根拠: 「ここからの展望は、「行ってみよう!えひめ感動の地 20 選」で「第 1 位来島海峡」(平成元年 11 月 11 日認定)に選定され石碑が設置されてるんよ。」 前の文脈は来島海峡展望館の展望。したがって石碑設置場所は来島海峡展望館。
思考過程は自然な今治弁で3項目くらい。
- 問われとるのは石碑の設置場所やん。
- 「第 1 位来島海峡」の認定と石碑設置は、来島海峡展望館からの展... | その石碑が設置されてるのは、来島海峡展望館なんよ。 | 2 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "「行ってみよう!えひめ感動の地 20 選」で「第 1 位来島海峡」として平成元年 11 月 11 日に認定されたのは、この展望館からの景色であり、その石碑が設置されている場所はどこですか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>` のみ。最大5項目、本文400字以内。今治弁。根拠文章から質問: 「行ってみよう!えひめ感動の地 20 選」で「第 1 位来島海峡」として平成元年11月11日に認定されたのは、この展望館からの景色であり、その石碑が設置されている場所はどこですか?\... | [
"all.jsonl"
] | 1525211 | 0 |
高規格幹線道路網の総延長約14,000kmのうち、国土開発幹線自動車道や本州四国連絡道路を除く新たな路線の総延長から、新たに指定された高規格幹線道路(一般国道の自動車専用道路)の延長を引いた残りの距離は何kmですか? | - 問われとるんは、新たな路線から新たに指定された高規格幹線道路(一般国道の自動車専用道路)を引いた残り距離やん。
- 新たな路線の総延長は約6,220kmとる。
- そのうち、新たに指定された高規格幹線道路(一般国道の自動車専用道路)は約2,300kmなんよ。
- 6,220kmから2,300kmを引くと3,920kmになるわい。
- ほうやけん、答えは約3,920kmや。 | 約3,920kmやわい。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "高規格幹線道路網の総延長約14,000kmのうち、国土開発幹線自動車道や本州四国連絡道路を除く新たな路線の総延長から、新たに指定された高規格幹線道路(一般国道の自動車専用道路)の延長を引いた残りの距離は何kmですか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、新たな路線から新たに指定された高規格幹線道路(一般国道の自動車専用道路)を引いた残り距離やん。\n- 新たな路線の総延長は約6,220kmとる。\n- そのうち、新たに指定された高規格幹線道路(一般国道... | [
"all.jsonl"
] | 601414 | 0 |
1968年の買収をきっかけに紳士服の取り扱いを開始し、社名が「Hennes & Mauritz」に変わったのは、どの都市の狩猟用品店を吸収したことでか? | ` のみ
- 禁止事項: 外部知識なし、暫定回答を無条件に正しいとせず(事実と一致するが、文章から導出)、資料の存在や参照行為を示す表現なし、今治・愛媛との関係の追加なし、過剰な感情表現なし、役割等の出力なし。
- 今治弁の指針: 〜けん、〜とる、〜よる、〜やん、〜なんよ、〜わい を自然に使用。
よし、これで出力。
- 問われとるんは、1968年の買収で社名が変わった都市名やん。
- 1968年にストックホルムの狩猟用品店「Mauritz Widforss」を買収したんよ。
- この店の在庫に紳士服があって、紳士服の取り扱いが始まり、社名が「Hennes & Mauritz」になったんや。
- ほうやけん、答えはストックホルム... | ストックホルムやん。1968年にそこの狩猟用品店「Mauritz Widforss」を買収したけん、社名が変わったんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "1968年の買収をきっかけに紳士服の取り扱いを開始し、社名が「Hennes & Mauritz」に変わったのは、どの都市の狩猟用品店を吸収したことでか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>` のみ\n- 禁止事項: 外部知識なし、暫定回答を無条件に正しいとせず(事実と一致するが、文章から導出)、資料の存在や参照行為を示す表現なし、今治・愛媛との関係の追加なし、過剰な感情表現なし、役割等の出力なし。\n- 今治弁の指針: 〜けん、〜とる、〜よる、〜やん、〜なんよ、〜わい ... | [
"all.jsonl"
] | 912379 | 0 |
「スタートライン〜ウェディングソング〜」と「いつもの帰り道」が収録されているCDは、いつ発売されたものですか? | - 聞かれとるんは、両曲が収録されとるCDの発売日やん。
- 該当するんは3枚目のCD『スタートライン』なんよ。
- 発売日は2011年5月6日とされておる。
- ほうやけん、答えは2011年5月6日になるわい。 | 3枚目のCD『スタートライン』は、2011年5月6日に発売されとるんよ。 | 3 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "「スタートライン〜ウェディングソング〜」と「いつもの帰り道」が収録されているCDは、いつ発売されたものですか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 聞かれとるんは、両曲が収録されとるCDの発売日やん。\n- 該当するんは3枚目のCD『スタートライン』なんよ。\n- 発売日は2011年5月6日とされておる。\n- ほうやけん、答えは2011年5月6日になるわい。</think>\n\n3枚目のCD『スタートライン』は、2011年5月6日に発売されとるんよ。"
}
] | [
"all.jsonl"
] | 2288218 | 1 |
1928年に県道として認定された後、1958年と1973年に名称変更や整理番号の付与を経て愛媛県道162号となった路線は、総延長が3.5kmで起点が朝倉上、終点が郷桜井の伊予桜井駅という条件を全て満たすのはどれか? | - 聞かれとるんは、条件を満たす路線名やん。
- 1928年に県道認定され、1958年に朝倉伊予桜井停車場線(整理番号39番)、1973年に愛媛県道162号に認定されとる。
- 総延長は3.5kmで、起点は今治市朝倉上、終点は今治市郷桜井の伊予桜井駅なんよ。
- ほうやけん、答えは愛媛県道162号朝倉伊予桜井停車場線になるわい。 | その路線は、愛媛県道162号朝倉伊予桜井停車場線なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "1928年に県道として認定された後、1958年と1973年に名称変更や整理番号の付与を経て愛媛県道162号となった路線は、総延長が3.5kmで起点が朝倉上、終点が郷桜井の伊予桜井駅という条件を全て満たすのはどれか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 聞かれとるんは、条件を満たす路線名やん。\n- 1928年に県道認定され、1958年に朝倉伊予桜井停車場線(整理番号39番)、1973年に愛媛県道162号に認定されとる。\n- 総延長は3.5kmで、起点は今治市朝倉上、... | [
"all.jsonl"
] | 2381781 | 0 |
鹿児島県の大隅地域に含まれる都市計画区域のうち、曽於市が管轄するものとして「大隅」のほかに挙げられている2つの名称は何か? | - 問われとるんは、大隅地域で曽於市が管轄する都市計画区域のうち「大隅」以外の2つやん。
- 大隅地域には、大隅(曽於市・志布志市)、財部(曽於市)、末吉(曽於市)などが挙げられとる。
- 曽於市が管轄するんは、大隅のほかに財部と末吉なんよ。
- ほうやけん、答えは財部と末吉になるわい。 | 大隅地域で曽於市が管轄する区域のうち、「大隅」のほかに挙げられとるのは財部と末吉なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "鹿児島県の大隅地域に含まれる都市計画区域のうち、曽於市が管轄するものとして「大隅」のほかに挙げられている2つの名称は何か?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、大隅地域で曽於市が管轄する都市計画区域のうち「大隅」以外の2つやん。\n- 大隅地域には、大隅(曽於市・志布志市)、財部(曽於市)、末吉(曽於市)などが挙げられとる。\n- 曽於市が管轄するんは、大隅のほかに財部と末吉なんよ。\n- ほうやけん、答えは財部と末吉になるわい。</think>\n\... | [
"all.jsonl"
] | 1543126 | 3 |
佐野浅夫が藤林無門役として出演した回と、彼が同作で光圀役を演じた『水戸黄門外伝 かげろう忍法帖』との関係性を踏まえ、佐野が二役で出演した理由を文章内の記述から説明してください。 | - 問われとるんは、佐野浅夫が藤林無門役で出とる回と、1995年の『水戸黄門外伝 かげろう忍法帖』との関係から、二役出演の理由なんよ。
- 藤林無門役は第9話と第10話や。
- 『水戸黄門外伝 かげろう忍法帖』でも藤林無門が出ていて、その時の光圀役が佐野浅夫やった。
- ほゆ、佐野は藤林無門と光圀の二役で出演したんよ。 | 藤林無門役は第9話と第10話や。1995年の『水戸黄門外伝 かげろう忍法帖』でも無門が出ていて、その光圀役が佐野浅夫やったけん、無門と光圀の二役で出演したんよ。 | 4 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "佐野浅夫が藤林無門役として出演した回と、彼が同作で光圀役を演じた『水戸黄門外伝 かげろう忍法帖』との関係性を踏まえ、佐野が二役で出演した理由を文章内の記述から説明してください。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、佐野浅夫が藤林無門役で出とる回と、1995年の『水戸黄門外伝 かげろう忍法帖』との関係から、二役出演の理由なんよ。\n- 藤林無門役は第9話と第10話や。\n- 『水戸黄門外伝 かげろう忍法帖』でも藤林無門が出ていて、その時の光圀役が佐野浅夫... | [
"all.jsonl"
] | 1745724 | 2 |
1996年5月27日のSACOでキャンプ・ハンセン案の検討が決定された後、地元の反発を示す集会や決議が相次いだのは6月27日と7月8日以降の2つの場所のうち、どちらかより後の日付に該当する場所はどこか。 | - 問われとるのは、6月27日と7月8日以降のうち、後の日付に該当する場所やん。
- 6月27日はキャンプ・ハンセン、7月8日以降はキャンプ・シュワブと対応しよる。
- 7月8日以降の方が後の日付けん、答えはキャンプ・シュワブになるわい。 | 7月8日以降に集会や決議が相次いだんはキャンプ・シュワブやん。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "1996年5月27日のSACOでキャンプ・ハンセン案の検討が決定された後、地元の反発を示す集会や決議が相次いだのは6月27日と7月8日以降の2つの場所のうち、どちらかより後の日付に該当する場所はどこか。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるのは、6月27日と7月8日以降のうち、後の日付に該当する場所やん。\n- 6月27日はキャンプ・ハンセン、7月8日以降はキャンプ・シュワブと対応しよる。\n- 7月8日以降の方が後の日付けん、答えはキャンプ・シュワブになる... | [
"all.jsonl"
] | 1973225 | 2 |
ストレッチマン V のメンバーの出動回数が合計 61 回となる計算式を、レッド、オレンジ、パープル、グリーン、ピンクそれぞれの回数を組み合わせて示してください。 | - 問われとるのは、ストレッチマン V の合計 61 回を各メンバーの回数の足し算で示すことやん。
- 各メンバーの出動回数は、レッド 15 回、オレンジ 11 回、パープル 12 回、グリーン 11 回、ピンク 12 回なんよ。
- これを順に足すと、15+11=26、26+12=38、38+11=49、49+12=61 になるわい。
- ほうやけん、求める計算式は「15+11+12+11+12=61」で、合計は 61 回になるんよ。 | レッド15回、オレンジ11回、パープル12回、グリーン11回、ピンク12回を足すと、15+11+12+11+12=61回になるんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "ストレッチマン V のメンバーの出動回数が合計 61 回となる計算式を、レッド、オレンジ、パープル、グリーン、ピンクそれぞれの回数を組み合わせて示してください。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるのは、ストレッチマン V の合計 61 回を各メンバーの回数の足し算で示すことやん。\n- 各メンバーの出動回数は、レッド 15 回、オレンジ 11 回、パープル 12 回、グリーン 11 回、ピンク 12 回なんよ。\n- これを順に足すと、15+11=26、2... | [
"all.jsonl"
] | 247553 | 7 |
1875年の広島県による帰属通告を、山口県が「農地利用」という事実と「分割統治の証文」を根拠に拒否した経緯を踏まえ、両県の主張が対立した根本的な原因を説明してください。 | - 問われとるんは、1875年の帰属通告をめぐる両県対立の根本原因やん。
- 1875年、広島県は甲島周辺を漁場にする立場から山口県へ帰属を通告しよる。
- 山口県は甲島を農地として利用しとった上、江戸時代の分割統治証文を証拠に拒否したんよ。
- 江戸時代から両藩が分割領有して、島が国境になリ、領有が曖昧やったけん争いが続いとったんよ。
- ほうやけん、根本原因は江戸時代からの境界争いと分割領有による領有権の曖昧さなんよ。 | 根本原因は、江戸時代から島が安芸・周防の国境となり両藩が分割領有しよったけん、領有が曖昧やったとこや。1875年、広島県は漁場利用を理由に帰属を通告したが、山口県は農地利用と江戸時代の分割統治証文を根拠に拒否したけん、両県は対立したんよ。 | 4 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "1875年の広島県による帰属通告を、山口県が「農地利用」という事実と「分割統治の証文」を根拠に拒否した経緯を踏まえ、両県の主張が対立した根本的な原因を説明してください。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、1875年の帰属通告をめぐる両県対立の根本原因やん。\n- 1875年、広島県は甲島周辺を漁場にする立場から山口県へ帰属を通告しよる。\n- 山口県は甲島を農地として利用しとった上、江戸時代の分割統治証文を証拠に拒否したんよ。\n- 江戸時代から両藩... | [
"all.jsonl"
] | 2025650 | 0 |
四国リーグ7位チームと4位チームが2試合制で戦い、90分時点で同点で2試合とも引き分け、得失点差も同じ場合は、どのチームが残留することになりますか? | - 問われとるんは、入替戦で引き分けや得失点差が同じ場合の残留チームやん。
- 7位は四国リーグチャレンジチーム決定戦準優勝チームと2試合制で入替戦をしよるんよ。
- 2試合とも90分で同点なら引き分け、勝利数も同数けん得失点差で決まるんよ。
- アウェイゴールは2倍にしよるけど、なお得失点差が同じなら四国リーグ所属チームが残留するんよ。
- ほうやけん、四国リーグ所属チームが残留することになるわい。 | 得失点差が同じ場合は、四国リーグ所属チームが残留するんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "四国リーグ7位チームと4位チームが2試合制で戦い、90分時点で同点で2試合とも引き分け、得失点差も同じ場合は、どのチームが残留することになりますか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、入替戦で引き分けや得失点差が同じ場合の残留チームやん。\n- 7位は四国リーグチャレンジチーム決定戦準優勝チームと2試合制で入替戦をしよるんよ。\n- 2試合とも90分で同点なら引き分け、勝利数も同数けん得失点差で決まるんよ。\n- アウェイゴールは2倍にしよるけど、な... | [
"all.jsonl"
] | 158906 | 0 |
相模湖ユースホステルが1994年3月31日付で休館となった際、運営していたのは当時の名称で何という株式会社か。 | - 問われとるんは、相模湖ユースホステルの1994年3月31日付休館時の運営主体の当時名称やん。
- 1994年3月31日付で当分の間休館となり、閉館時は神奈川県観光株式会社が運営しとった。
- 現名称は神奈中観光株式会社やけん、当時の名称は神奈川県観光株式会社なんよ。
- ほうやけん、答えは神奈川県観光株式会社になるわい。 | 運営しとったんは、神奈川県観光株式会社なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "相模湖ユースホステルが1994年3月31日付で休館となった際、運営していたのは当時の名称で何という株式会社か。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、相模湖ユースホステルの1994年3月31日付休館時の運営主体の当時名称やん。\n- 1994年3月31日付で当分の間休館となり、閉館時は神奈川県観光株式会社が運営しとった。\n- 現名称は神奈中観光株式会社やけん、当時の名称は神奈川県観光株式会社なんよ。\n- ほうやけん、答えは神奈川県観光株式会社になるわ... | [
"all.jsonl"
] | 492094 | 5 |
1916年の巡回伝道において、中田が島根県仁多郡横田町に到着した後に単独で移動し、芝居小屋を借りて伝道集会を行ったのはどの都市か。 | - 問われとるんは、横田町到着後に単独で移動して芝居小屋を借りて伝道集会を行った都市やん。
- 中田は一人備後(広島県)の国境を越えて庄原市についとるんよ。
- その庄原市で芝居小屋を借りて伝道集会をしたとるんよ。
- ほうやけん、答えは庄原市になるわい。 | 中田が単独で移動して芝居小屋を借りて伝道集会を行ったんは、庄原市なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "1916年の巡回伝道において、中田が島根県仁多郡横田町に到着した後に単独で移動し、芝居小屋を借りて伝道集会を行ったのはどの都市か。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、横田町到着後に単独で移動して芝居小屋を借りて伝道集会を行った都市やん。\n- 中田は一人備後(広島県)の国境を越えて庄原市についとるんよ。\n- その庄原市で芝居小屋を借りて伝道集会をしたとるんよ。\n- ほうやけん、答えは庄原市になるわい。</think>\n\n中田が単独で移動して芝... | [
"all.jsonl"
] | 898300 | 3 |
伊予国今治藩第3代藩主が、延宝2年に世子となったのは兄の藩主就任と父の死去を踏まえた時系列のどの時点か? | - 問われとるのは、今治藩第3代藩主が延宝2年に世子となった時系列の位置やん。
- 松平定陳は第2代藩主・松平定時の次男で、兄の定直が本家の伊予松山藩藩主となったけん、延宝2年正月に世子となったんよ。
- さらに延宝4年に父の死去により跡を継いだ。
- ほうやけん、世子となったのは兄の藩主就任のあと、父の死去の前になるわい。 | 兄の定直が伊予松山藩藩主となったあと、父の定時の死去の前、延宝2年正月やん。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "伊予国今治藩第3代藩主が、延宝2年に世子となったのは兄の藩主就任と父の死去を踏まえた時系列のどの時点か?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるのは、今治藩第3代藩主が延宝2年に世子となった時系列の位置やん。\n- 松平定陳は第2代藩主・松平定時の次男で、兄の定直が本家の伊予松山藩藩主となったけん、延宝2年正月に世子となったんよ。\n- さらに延宝4年に父の死去により跡を継いだ。\n- ほうやけん、世子となったのは兄の藩主就任のあと、父の死去の前になるわい。<... | [
"all.jsonl"
] | 403759 | 0 |
1999年3月29日に第6警備地区から第9警備地区へ移管された都道府県は、1962年1月18日に第4警備地区から第13警備地区へ移管された都道府県と、どの管区隊の担当範囲が一致していますか? | - 聞かれとるんは、移管した2県がどの管区隊の担当範囲で一致するかやん。
- 1999年3月29日に第6から第9へ移管したんは秋田県なんよ。
- 1962年1月18日に第4から第13へ移管したんは山口県なんよ。
- 秋田県は北東北に含めると第2管区隊、山口県は第4管区隊の担当になるわい。
- 管区隊が別やけん、担当範囲は一致してないんよ。 | 秋田県は第2管区隊、山口県は第4管区隊やけん、一致してないんよ。 | 2 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "1999年3月29日に第6警備地区から第9警備地区へ移管された都道府県は、1962年1月18日に第4警備地区から第13警備地区へ移管された都道府県と、どの管区隊の担当範囲が一致していますか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 聞かれとるんは、移管した2県がどの管区隊の担当範囲で一致するかやん。\n- 1999年3月29日に第6から第9へ移管したんは秋田県なんよ。\n- 1962年1月18日に第4から第13へ移管したんは山口県なんよ。\n- 秋田県は北東北に含めると第... | [
"all.jsonl"
] | 821148 | 0 |
1999年の全橋完成時点で船舶なしでの本州・四国間移動が可能となったものの、同年の時点で未開通だった島内区間はどこか、またその開通により実現した状態を説明してください。 | - 聞かれとるんは、1999年の全橋完成時点で未開通だった島内区間と、開通で実現した状態やん。
- 1999年5月1日に全橋完成しよったけど、この時は生口島と大島の島内区間(生口島道路と大島道路)が未開通とったんよ。
- その区間は2006年に開通しよる。
- 開通で実現した状態は、自動車専用部のみで西瀬戸尾道から今治までの行き来が可能になっとることなんよ。
- ほうやけん、未開通区間は生口島道路と大島道路で、実現した状態は西瀬戸尾道-今治の自動車専用部での行き来やわい。 | 未開通だったのは生口島道路と大島道路の島内区間なんよ。2006年に開通したけん、今は自動車専用部のみで西瀬戸尾道から今治までの行き来が可能になっとるんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "1999年の全橋完成時点で船舶なしでの本州・四国間移動が可能となったものの、同年の時点で未開通だった島内区間はどこか、またその開通により実現した状態を説明してください。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 聞かれとるんは、1999年の全橋完成時点で未開通だった島内区間と、開通で実現した状態やん。\n- 1999年5月1日に全橋完成しよったけど、この時は生口島と大島の島内区間(生口島道路と大島道路)が未開通とったんよ。\n- その区間は2006年に開通しよる。\n- 開... | [
"all.jsonl"
] | 32722 | 0 |
「まんがでよくわかるシリーズ」は2001年より刊行され、協賛のもと非売品として公共図書館や小学校に無償配布された。このシリーズの一部タイトルは、シリーズ名を外した形で市販されたが、その電子書籍版の無料閲覧や配信が開始された学研のサービス名は何か? | - 問われとるのは電子書籍版の無料閲覧・配信を始めた学研のサービス名やん。
- まんがでよくわかるシリーズは2001年より刊行され、協賛のもと非売品として公共図書館や小学校に無償配布されてた。
- 一部タイトルはシリーズ名を外して市販されとる。
- 電子書籍版の無料閲覧・配信は学研 bookbeyondで2011年5月25日より実施されてるんよ。
- ほうやけん、答えは学研 bookbeyondになるわい。 | 学研 bookbeyondやん。2011年5月25日より、電子書籍版の無料閲覧や配信が始まったんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "「まんがでよくわかるシリーズ」は2001年より刊行され、協賛のもと非売品として公共図書館や小学校に無償配布された。このシリーズの一部タイトルは、シリーズ名を外した形で市販されたが、その電子書籍版の無料閲覧や配信が開始された学研のサービス名は何か?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるのは電子書籍版の無料閲覧・配信を始めた学研のサービス名やん。\n- まんがでよくわかるシリーズは2001年より刊行され、協賛のもと非売品として公共図書館や小学校に無償配布されてた... | [
"all.jsonl"
] | 185707 | 1 |
1949年9月に松山南高等学校となり、1954年3月に独立した現在の愛媛県立松山工業高等学校は、開校から独立までの期間に何回改称されたか、沿革の記述から計算してください。 | - 問われとるんは、開校から1954年3月の独立までの期間で、何回改称されたかや。
- 1909年9月に松山市立工業徒弟学校として開校しよったんや。
- 1918年6月に松山市立工業学校と改称しよったんや。
- 1922年4月に愛媛県松山工業学校と改称しよったんや。
- 1934年4月に愛媛県立松山工業学校と改称しよったんや。
- 1948年4月に愛媛県立松山工業高等学校と改称しよったんや。
- 1949年9月に愛媛県立松山南高等学校となっとるんや。
- 独立するまでの名称変化は、1918年、1922年、1934年、1948年、1949年の5回なんよ。
- ほうやけん、答えは5回になるわい。 | 開校から独立までの間に改称されたんは5回なんよ。1918年、1922年、1934年、1948年、1949年に名称が変わっとるけん。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "1949年9月に松山南高等学校となり、1954年3月に独立した現在の愛媛県立松山工業高等学校は、開校から独立までの期間に何回改称されたか、沿革の記述から計算してください。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、開校から1954年3月の独立までの期間で、何回改称されたかや。\n- 1909年9月に松山市立工業徒弟学校として開校しよったんや。\n- 1918年6月に松山市立工業学校と改称しよったんや。\n- 1922年4月に愛媛県松山工業学校と改称しよったん... | [
"all.jsonl"
] | 73460 | 0 |
2008年10月29日に金沢を出港して休止した航路は、2008年6月16日から10月30日にかけて週1便で運航されていたどの航路か? | - 聞かれとるんは、2008年10月29日に金沢を出港して休止した航路やん。
- 金沢港から釜山港への航路は、2008年6月16日から10月30日にかけて週1便で運航しよったんよ。
- 2008年10月29日の金沢出港便をもって休止になっとるけん、答えは金沢港から釜山港への航路なんよ。 | 2008年10月29日に金沢を出港して休止したのは、2008年6月16日から10月30日まで週1便運航しよった金沢港から釜山港への航路なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "2008年10月29日に金沢を出港して休止した航路は、2008年6月16日から10月30日にかけて週1便で運航されていたどの航路か?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 聞かれとるんは、2008年10月29日に金沢を出港して休止した航路やん。\n- 金沢港から釜山港への航路は、2008年6月16日から10月30日にかけて週1便で運航しよったんよ。\n- 2008年10月29日の金沢出港便をもって休止になっとるけん、答えは金沢港から釜山港への航路なんよ。</think>... | [
"all.jsonl"
] | 363402 | 4 |
東京国際空港に所在する「神奈川車のりば」で営業を認可された事業者の車両が、空港内での乗り降り以外に他地域への運送を引き受けることができないのは、なぜか? | - 問われとるんは、東京国際空港で京浜交通圏の車両が他地域への運送を引き受けられんの理由やん。
- 東京国際空港は東京都大田区に所在しよるんや。
- さらに、神奈川運輸支局から認可された営業区域やないんや。
- ほうやけん、京浜交通圏以外への運送は引き受けられんようになるんよ。 | 東京国際空港は東京都大田区に所在しよるけん、かつ神奈川運輸支局から認可された営業区域やないけん、京浜交通圏以外への運送は引き受けられんわい。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "東京国際空港に所在する「神奈川車のりば」で営業を認可された事業者の車両が、空港内での乗り降り以外に他地域への運送を引き受けることができないのは、なぜか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、東京国際空港で京浜交通圏の車両が他地域への運送を引き受けられんの理由やん。\n- 東京国際空港は東京都大田区に所在しよるんや。\n- さらに、神奈川運輸支局から認可された営業区域やないんや。\n- ほうやけん、京浜交通圏以外への運送は引き受けられんようになるんよ。<... | [
"all.jsonl"
] | 971603 | 1 |
滋賀県勢が夏の全国大会に初出場した大会は、地方大会中止を除いて何回目の挑戦だったか? | - 聞かれとるんは、滋賀県勢の夏の全国大会初出場が何回目の挑戦かやん。
- 地方大会不参加はなく、中止となった1941年・第27回大会を除いとる。
- その条件で、1953年・第35回大会の初出場が34回目の挑戦やったんよ。
- ほうやけん、答えは34回目の挑戦になるわい。 | 地方大会中止を除いて、34回目の挑戦なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "滋賀県勢が夏の全国大会に初出場した大会は、地方大会中止を除いて何回目の挑戦だったか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 聞かれとるんは、滋賀県勢の夏の全国大会初出場が何回目の挑戦かやん。\n- 地方大会不参加はなく、中止となった1941年・第27回大会を除いとる。\n- その条件で、1953年・第35回大会の初出場が34回目の挑戦やったんよ。\n- ほうやけん、答えは34回目の挑戦になるわい。</think>\n\n地方大会中止を除いて、34回目の挑戦なんよ。"
... | [
"all.jsonl"
] | 1514503 | 4 |
水田が一度断ったのち連絡を取り、2006年12月に結成に至った相手は誰ですか? | - 聞かれとるんは2006年12月に結成した相手の人物名やん。
- 水田が一度断ったあと、M-1グランプリへ出たいと思って連絡を取った相手は川西賢志郎なんよ。
- 2006年12月にコンビ結成したとる。
- ほうやけん、答えは川西賢志郎になるわい。 | 相手は川西賢志郎なんよ。水田が連絡を取って、2006年12月に結成したんや。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "水田が一度断ったのち連絡を取り、2006年12月に結成に至った相手は誰ですか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 聞かれとるんは2006年12月に結成した相手の人物名やん。\n- 水田が一度断ったあと、M-1グランプリへ出たいと思って連絡を取った相手は川西賢志郎なんよ。\n- 2006年12月にコンビ結成したとる。\n- ほうやけん、答えは川西賢志郎になるわい。</think>\n\n相手は川西賢志郎なんよ。水田が連絡を取って、2006年12月に結成したんや。"
... | [
"all.jsonl"
] | 1777540 | 0 |
2010年に大阪証券取引所JASDAQに上場し、2013年に東京証券取引所JASDAQへ移転した企業名を、その間の事業拡大の出来事と合わせて答えてください。 | - 問われとるのは、2010年の大阪証券取引所JASDAQ上場と2013年の東京証券取引所JASDAQ移転の企業名やん。
- その企業は川辺株式会社なんよ。
- 2010年は大証とジャスダックの統合に伴い、大阪証券取引所JASDAQに上場しよる。
- 同じ2010年に香水等の販売事業を始めとる。
- 2011年には川辺(上海)商貿有限公司を設立しよる。
- 2013年は東証と大証の統合に伴い、東京証券取引所JASDAQに上場しよる。
- ほうやけん、答えは川辺株式会社や、その間の事業拡大は香水等の販売事業開始と川辺(上海)商貿有限公司の設立なんよ。 | 企業名は川辺株式会社なんよ。2010年に大阪証券取引所JASDAQへ上場して香水等の販売事業を始め、2011年に川辺(上海)商貿有限公司を設立したんや。2013年には東京証券取引所JASDAQへ移転しよる。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "2010年に大阪証券取引所JASDAQに上場し、2013年に東京証券取引所JASDAQへ移転した企業名を、その間の事業拡大の出来事と合わせて答えてください。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるのは、2010年の大阪証券取引所JASDAQ上場と2013年の東京証券取引所JASDAQ移転の企業名やん。\n- その企業は川辺株式会社なんよ。\n- 2010年は大証とジャスダックの統合に伴い、大阪証券取引所JASDAQに上場しよる。\n- 同じ2010年に香水等の... | [
"all.jsonl"
] | 1651973 | 0 |
高縄山で採取された鉱物が2012年に新鉱物として認められ、山名に由来する名前で命名されました。その名前は「高縄石」ですが、英名の綴りは何と読みますか? | - 問われとるんは、高縄石の英名の綴りの読みやん。
- 鉱物は2012年に新鉱物として認められ、山名から命名されとる。
- 英名は「Takanawaite」や。
- 読みは「タカナワアイト」なんよ。
- ほうやけん、答えは「タカナワアイト」になるわい。 | 英名の綴りは「Takanawaite」で、読みは「タカナワアイト」なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "高縄山で採取された鉱物が2012年に新鉱物として認められ、山名に由来する名前で命名されました。その名前は「高縄石」ですが、英名の綴りは何と読みますか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるんは、高縄石の英名の綴りの読みやん。\n- 鉱物は2012年に新鉱物として認められ、山名から命名されとる。\n- 英名は「Takanawaite」や。\n- 読みは「タカナワアイト」なんよ。\n- ほうやけん、答えは「タカナワアイト」になるわい。</think>\n\n英名... | [
"all.jsonl"
] | 286470 | 0 |
東野英治郎版の第6部から総白となった髭の毛色を、石坂浩二版ではどのような意向で変更し、どの時点で元の姿に戻ったか? | - 聞かれとるんは、石坂版での髭の毛色と意向、元の姿に戻った時点やん。
- 石坂版では、髭の毛色は少し黒みのある白髪やったんよ。
- ただ、石坂浩二の意向で髭なしの風貌で演じよったんよ。
- 第29部最終話(第25話)で髭のある姿が登場して、第30部に至っとるんよ。
- ほうやけん、毛色は少し黒みのある白髪、髭なしは石坂の意向、髭ありは第29部最終話からや。 | 石坂版は髭なしの風貌やったんやが、石坂浩二の意向によるもんよ。第29部最終話(第25話)で髭のある姿が出て、第30部に至っとるんよ。 | 2 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "東野英治郎版の第6部から総白となった髭の毛色を、石坂浩二版ではどのような意向で変更し、どの時点で元の姿に戻ったか?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 聞かれとるんは、石坂版での髭の毛色と意向、元の姿に戻った時点やん。\n- 石坂版では、髭の毛色は少し黒みのある白髪やったんよ。\n- ただ、石坂浩二の意向で髭なしの風貌で演じよったんよ。\n- 第29部最終話(第25話)で髭のある姿が登場して、第30部に至っとるんよ。\n- ほうやけん、毛色は少し黒みのある白髪、髭なし... | [
"all.jsonl"
] | 132834 | 3 |
2017年5月3日の事件で遺書を残して自殺した女性が、翌日に関係先の捜索と任意の事情聴取を受けたとされるのは何日のことか。 | - 問われとるのは、捜索と任意の事情聴取を受けた日やん。
- 事件は2017年5月3日、女性は4日に捜索・聴取を受けとる。
- その翌日午前中に自殺したんや。
- ほうやけん、答えは4日になるわい。 | 関係先の捜索と任意の事情聴取を受けたんは、5月4日なんよ。 | 5 | Qwen3.8-27B-NVFP4 | [
{
"role": "user",
"content": "2017年5月3日の事件で遺書を残して自殺した女性が、翌日に関係先の捜索と任意の事情聴取を受けたとされるのは何日のことか。"
},
{
"role": "assistant",
"content": "<think>- 問われとるのは、捜索と任意の事情聴取を受けた日やん。\n- 事件は2017年5月3日、女性は4日に捜索・聴取を受けとる。\n- その翌日午前中に自殺したんや。\n- ほうやけん、答えは4日になるわい。</think>\n\n関係先の捜索と任意の事情聴取を受けたんは、5月4日なんよ。"
}
] | [
"all.jsonl"
] | 532882 | 0 |
Imabari Wiki QA v5 Difficult
Dataset Summary
Imabari Wiki QA v5 Difficult is a Japanese synthetic question-answering dataset designed for supervised fine-tuning (SFT) of large language models, with an emphasis on multi-step reasoning.
This dataset is the successor to:
The source corpus is:
The dataset is intended to support training and research on Japanese-language question answering and reasoning capabilities.
Key Difference from v4
The primary change in v5 is the instruction used during question generation. In v4, the question generation process focused on creating questions that could be answered unambiguously using facts explicitly stated in the source text. In v5, an additional requirement was introduced:
Questions must require step-by-step reasoning rather than simple factual recall.
This modification aims to increase the proportion of questions that require reasoning over information contained in the source text. Importantly, this is a change to the generation instructions. It does not guarantee that every generated question requires genuine multi-step reasoning.
What Changed from v4?
v4: Fact-Based Question Generation
The question generation instruction in v4 was:
文章中に明記された事実を一つ選び、その文章だけで答えを一意に特定できる質問を一つ作成してください。
English translation:
Select one fact explicitly stated in the text and generate a question whose answer can be uniquely determined from that text alone.
This approach primarily encouraged the generation of questions based on explicitly stated facts. As a result, some questions could be answered through relatively simple information extraction or factual recall.
v5: Multi-Step Reasoning Question Generation
In v5, the instruction was modified to:
文章中に明記された事実を一つ選び、その文章だけで答えを一意に特定できる質問を一つ作成してください。
ただし、知識問題を問うものではなく、ステップバイステップで考えなければ解けない質問に限ります。
English translation:
Select one fact explicitly stated in the text and generate a question whose answer can be uniquely determined from that text alone.
However, the question must not be a simple knowledge-recall question. It must require step-by-step reasoning to arrive at the answer.
The additional constraint is intended to encourage questions that require multiple reasoning steps.
Examples of intended reasoning patterns include:
- Connecting multiple pieces of information.
- Identifying relationships between events or entities.
- Reasoning about chronological order.
- Comparing information presented in the source.
- Deriving an answer through intermediate reasoning steps.
These are intended question characteristics rather than independently verified properties of every sample.
Comparison
| Feature | v4 | v5 |
|---|---|---|
| Primary objective | Fact-based QA | Reasoning-oriented QA |
| Source material | Imabari Wiki CPT v3 | Imabari Wiki CPT v3 |
| Answer grounded in source text | Required | Required |
| Unambiguous answer | Required | Required |
| Simple factual recall | Allowed | Explicitly discouraged |
| Step-by-step reasoning | Not explicitly required | Explicitly required |
| Multi-step reasoning focus | Limited | Emphasized |
| Intended training use | QA / Reasoning SFT | Reasoning-oriented SFT |
| License | CC BY-SA 4.0 | CC BY-SA 4.0 |
Dataset Design
The dataset generation process is based on the following principles.
1. Source-Grounded Question Generation
Questions are generated from information explicitly described in the source text. The intended answer should be uniquely identifiable using the source text alone.
2. Reasoning-Oriented Questions
Unlike conventional fact-retrieval QA datasets, v5 explicitly requests questions that require step-by-step reasoning. The objective is to encourage models to learn how to derive answers through intermediate reasoning steps rather than merely recalling isolated facts.
3. Synthetic Question Answering
The dataset consists of synthetically generated QA data. Generated questions, reasoning explanations, and answers may contain errors or inconsistencies.
4. Japanese Language
The dataset primarily targets Japanese-language LLM training. Depending on the generated samples, regional expressions and Imabari dialect characteristics may be present.
Intended Uses
This dataset is intended for:
- Japanese LLM supervised fine-tuning (SFT)
- Reasoning-oriented instruction tuning
- Multi-step reasoning research
- Synthetic QA generation research
- Chain-of-thought-style explanation training
- Local and domain-specific LLM development
- LoRA / QLoRA fine-tuning
- Comparative experiments between fact-based and reasoning-oriented QA datasets
Research Opportunities
A particularly interesting application is comparing the effects of different question generation strategies.
For example:
Experiment A: v4 vs. v5
Compare models trained on:
- v4: Fact-based QA generation
- v5: Multi-step reasoning-oriented QA generation
Potential research questions include:
- Does reasoning-oriented question generation improve reasoning performance after SFT?
- Does emphasizing multi-step reasoning affect answer accuracy?
- Does the generation instruction increase the complexity of the resulting questions?
- How does question difficulty affect the model's tendency to generate repetitive reasoning?
- Does reasoning-oriented training generalize to unseen reasoning tasks?
These are possible research directions, not established results.
Dataset Structure
The dataset follows the general design of the Imabari Wiki QA v4 dataset family.
Typical fields in the v4 dataset family include:
| Field | Description |
|---|---|
qa_id |
Unique QA sample identifier |
question |
Generated question |
thinking |
Synthetic reasoning explanation |
answer |
Generated final answer |
eval |
Evaluation information |
qa_generator |
Model used for QA generation |
messages |
Chat-formatted training data |
source_files |
Source file information |
id |
Source document identifier |
chunk_index |
Source text chunk index |
The actual fields and data types should be confirmed against the published v5 dataset.
Loading the Dataset
from datasets import load_dataset
dataset = load_dataset(
"ikedachin/imabari_wiki_qa_v5_difficult"
)
print(dataset)
To inspect the first training sample:
sample = dataset["train"][0]
print(sample)
If the corresponding fields are available:
print(sample["question"])
print(sample["thinking"])
print(sample["answer"])
Limitations
1. Synthetic Data
The dataset contains synthetically generated content.
Potential issues include:
- Hallucinations
- Factual inaccuracies
- Incorrect reasoning
- Ambiguous questions
- Inconsistent answers
- Generator-specific patterns
2. Reasoning Difficulty Is Not Guaranteed
Although v5 explicitly instructs the question generator to produce questions requiring step-by-step reasoning, this does not guarantee that all generated questions genuinely require multiple reasoning steps. Some questions may still be answerable through direct information extraction. The difficulty and reasoning requirements of individual samples should be evaluated separately.
3. Generated Reasoning Is Not Internal Model Reasoning
The thinking field, where present, contains synthetic reasoning text generated for training purposes.
It should not be interpreted as a direct record of the model's internal computational process.
4. Source Limitations
The dataset is based on the Imabari Wiki corpus. Errors, omissions, or biases in the source materials may affect generated questions and answers.
5. Evaluation Considerations
Improved performance on this dataset does not necessarily imply improved general reasoning capabilities. Evaluation using independent reasoning benchmarks is recommended.
Related Datasets
| Dataset | Description |
|---|---|
| imabari_wiki_cpt_v3 | Source corpus |
| imabari_wiki_qa_v4 | Previous QA dataset |
| imabari_wiki_qa_v5_difficult | Reasoning-oriented QA dataset |
License
This dataset is released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) license.
License information:
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
The dataset is derived from:
The license follows the same licensing policy as Imabari Wiki QA v4. Users should comply with applicable attribution, licensing, and ShareAlike requirements when using, modifying, or redistributing the dataset. Commercial use is permitted under CC BY-SA 4.0, subject to the applicable license conditions. Users should also review the original source materials and their attribution requirements.
Citation
If you use this dataset in your research or development, please cite:
@misc{ikedachin_imabari_wiki_qa_v5_difficult,
title = {Imabari Wiki QA v5_difficult: A Japanese Synthetic QA Dataset with Multi-Step Reasoning-Oriented Question Generation},
author = {ikedachin},
year = {2026},
publisher = {Hugging Face},
url = {https://huggingface.co/datasets/ikedachin/imabari_wiki_qa_v5_difficult},
note = {Synthetic Japanese QA dataset emphasizing step-by-step reasoning}
}
日本語
データセット概要
Imabari Wiki QA v5 Difficult は、日本語LLMの教師ありファインチューニング(SFT)を目的として作成した、推論重視の合成QAデータセットです。
本データセットは、以下のデータセットの後継版です。
元となるコーパスは以下です。
v5では、質問生成時のプロンプトを変更し、単純な知識問題ではなく、ステップバイステップで考えなければ解けない質問を生成するよう指示しています。
この変更により、元文章に記載された情報を根拠としながら、段階的な推論を必要とするQAデータの生成を目指しています。
v4からの主な変更点
v4:事実に基づく質問生成
v4では、質問生成時に以下の指示を使用していました。
## タスク
文章中に明記された事実を一つ選び、その文章だけで答えを一意に特定できる質問を一つ作成してください。
この指示では、文章中に記載された事実をもとに、正解が一意に決まる質問を生成することを重視しています。 そのため、生成される質問には、文章中の情報を抽出するだけで回答できるものや、単純な知識問題に近いものも含まれる可能性があります。
v5:段階的な推論を必要とする質問生成
v5では、以下のように質問生成プロンプトを変更しました。
文章中に明記された事実を一つ選び、その文章だけで答えを一意に特定できる質問を一つ作成してください。
ただし、知識問題を問うものではなく、ステップバイステップで考えなければ解けない質問に限ります。
今回の変更で重視したのは、「答えを知っているか」ではなく、「情報から答えを導き出せるか」という点です。 例えば、単純な人物名や年代を尋ねる質問ではなく、複数の情報の関係性を整理し、段階的に考える必要がある質問を生成することを意図しています。 ただし、これは質問生成時の指示を変更したものであり、生成されたすべての質問について、実際に複数ステップの推論が必要であることを保証するものではありません。
データセットの特徴
1. 元文章に基づく質問生成
質問の根拠となる情報は、元文章に明記されているものを対象とします。 また、回答は元文章の情報から一意に特定できることを目指しています。
2. Multi-Step Reasoningを重視
v5では、質問生成時に段階的な推論を必要とすることを明示しています。 想定する推論には、例えば以下のようなものがあります。
- 複数の情報を組み合わせる
- 人物や出来事の関係性を整理する
- 時系列をもとに判断する
- 複数の記述を比較する
- 中間的な判断を経て最終回答を導く
これらは生成時に意図した特徴であり、個々のデータについて検証済みであることを意味しません。
3. Synthetic QA Dataset
本データセットは、LLMを利用して生成したSynthetic QAデータセットです。 質問、推論、回答には、生成モデルに由来する誤りが含まれる可能性があります。
4. 日本語LLM向け
日本語LLMの学習を主な用途として想定しています。 データには、今治地域に関連する内容や地域特有の表現が含まれる場合があります。
想定用途
本データセットは、主に以下の用途を想定しています。
- 日本語LLMの教師ありファインチューニング(SFT)
- Reasoning SFT
- Multi-Step Reasoningの学習
- Instruction Tuning
- Chat SFT
- LoRA / QLoRAによるファインチューニング
- 地域特化LLMの開発
- Synthetic QAの研究
- Synthetic Reasoningの研究
- 質問の難易度とLLMの学習効果の比較
- 質問生成プロンプトの違いによる学習効果の検証
v4とv5の比較研究
v4とv5では、質問生成プロンプトの方針が異なります。 この違いを利用して、例えば以下の比較実験が考えられます。
| 比較項目 | v4 | v5 |
|---|---|---|
| 質問生成方針 | 事実ベース | 推論重視 |
| 知識問題 | 許容 | 明示的に抑制 |
| 段階的推論 | 必須ではない | 必須と指示 |
| 回答の根拠 | 元文章 | 元文章 |
| 学習目的 | QA / Reasoning | Reasoning重視 |
この比較により、質問生成時にReasoningを要求することが、SFT後のモデル性能にどの程度影響するかを研究できます。 また、以下のような観点も考えられます。
- 推論重視の質問によって、モデルの推論能力が向上するか
- 質問の難易度が回答精度に影響するか
- 推論データの違いが回答の冗長化や繰り返し出力に影響するか
- 特定の推論問題に対する学習が、未知の問題にも汎化するか
これらは今後検証可能な研究課題であり、本データセットによって効果が実証されたことを意味するものではありません。
データ構造
本データセットは、Imabari Wiki QA v4系列の構造を基本としています。 v4系列で使用されている主なフィールドは以下の通りです。
| フィールド | 内容 |
|---|---|
qa_id |
QAデータ固有のID |
question |
生成された質問 |
thinking |
生成された推論文 |
answer |
最終回答 |
eval |
評価情報 |
qa_generator |
QA生成に使用したモデル |
messages |
チャット形式の学習データ |
source_files |
元ファイル情報 |
id |
元記事・元文書のID |
chunk_index |
元文章のチャンク番号 |
v5で公開される実際のフィールド構造およびデータ型については、データセット本体を参照してください。
データセットの読み込み
Hugging Face Datasetsを使用して読み込めます。
from datasets import load_dataset
dataset = load_dataset(
"ikedachin/imabari_wiki_qa_v5_difficult"
)
print(dataset)
学習用データの内容を確認する場合は、以下のようにします。
sample = dataset["train"][0]
print(sample)
question、thinking、answer が存在する場合は、それぞれ以下のように取得できます。
print(sample["question"])
print(sample["thinking"])
print(sample["answer"])
制限事項
1. Synthetic Dataに由来する誤り
本データセットは、LLMを利用して合成したデータを含みます。
そのため、以下のような問題が存在する可能性があります。
- Hallucination
- 事実誤認
- 推論の誤り
- 回答の不整合
- 質問の曖昧さ
- 生成モデル固有の出力傾向
2. すべての質問がMulti-Step Reasoningを必要とするとは限らない
v5では、質問生成時にステップバイステップの推論を要求しています。 しかし、生成モデルがその指示に完全に従っているとは限りません。 実際には、単純な情報抽出によって回答できる質問が含まれる可能性があります。 そのため、本データセットは、
「すべての質問がMulti-Step Reasoningを必要とすることを検証済みのデータセット」ではなく、「Multi-Step Reasoningを重視した生成プロンプトによって作成されたSynthetic QAデータセット」
として位置付けています。
3. thinkingの解釈
thinking に含まれる推論文は、学習用に生成されたSynthetic Reasoningです。
生成モデル内部の実際の計算過程や思考過程を直接記録したものではありません。
4. 元文章の品質
元となるコーパスに含まれる誤りや不完全な情報が、生成されたQAに反映される可能性があります。
5. Reasoning性能への影響
本データセットで学習したモデルが、必ずしも汎用的なReasoning能力を獲得するとは限りません。 推論能力の評価には、独立したベンチマークや未学習データを利用することを推奨します。
関連データセット
| データセット | 内容 |
|---|---|
| ikedachin/imabari_wiki_cpt_v3 | 元コーパス |
| ikedachin/imabari_wiki_qa_v4 | v4 QAデータセット |
| ikedachin/imabari_wiki_qa_v5_difficult | 推論重視のv5 QAデータセット |
ライセンスと出典
本データセットは、v4と同様に CC BY-SA 4.0(Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International) ライセンスで公開します。
ライセンス本文:
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.ja
元となるコーパス:
前バージョン:
利用条件
CC BY-SA 4.0では、所定の条件を満たすことで、商用利用、改変、再配布が認められています。
主な条件は以下の通りです。
- 適切なクレジット表示
- ライセンスへのリンクの提示
- 変更を加えた場合の変更内容の表示
- 改変したライセンス対象素材を共有する場合のShareAlike条件の遵守
元資料に由来する権利や帰属表示についても、適用される条件を確認してください。 なお、本データセットを使用して学習したモデルの重みそのものにCC BY-SA 4.0が適用されるかどうかは、学習データのライセンス表示だけで一律に決定されるものではありません。 モデル公開時には、ベースモデルのライセンスと学習データに由来する条件をそれぞれ確認してください。
引用
研究や開発で本データセットを利用する場合は、以下の引用をご利用ください。
@misc{ikedachin_imabari_wiki_qa_v5_difficult,
title = {Imabari Wiki QA v5_difficult: A Japanese Synthetic QA Dataset with Multi-Step Reasoning-Oriented Question Generation},
author = {ikedachin},
year = {2026},
publisher = {Hugging Face},
url = {https://huggingface.co/datasets/ikedachin/imabari_wiki_qa_v5_difficult},
note = {Synthetic Japanese QA dataset emphasizing step-by-step reasoning}
}
- Downloads last month
- 23